Справа № 230/1696/13-ц
Провадження №2-в/219/8/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2016 року м. Бахмут
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В., розглянувши в м. Бахмуті Донецької області заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого провадження,
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить відновити втрачене провадження у справі № 230/1696/13-ц.
Відповідно дост. 402 ЦПК Українивідновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.
Заявник вказує, що «з метою відновлення виконавчого провадження» йому необхідно рішення суду по вказаній вище справі для предявлення його до ДВС. При цьому заявник не повязує вказану заяву на видачу дублікату виконавчого листа чи поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання, оскільки з дати набранням рішення суду (29.04.2013 року) сплинув строк предявлення виконавчого документу для виконання. У заяві про відновлення втраченого судового провадження повинно бути зазначено хто конкретно і в якості кого брав участь у справі. Однак, заявник не вказує, що позов був предявлений ОСОБА_2 (разом із заявником) і в заяві слід вказати місце проживання чи місцезнаходження цієї особи, а також що відомо заявнику про обставини втрати провадження, поновлення саме яких документів необхідно заявнику.
Згідно зістаттею 406 ЦПК, якщо у заяві не зазначено мету відновлення провадження або відомості, необхідні для його відновлення, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, якою встановлює заявникові строк, необхідний для усунення цих недоліків, а в разі невиконання цих вимог - ухвалою визнає заяву неподаною і повертає заявнику (частини перша і другастатті 121 ЦПК). Якщо ж мета звернення до суду, зазначена заявником, не пов'язана із захистом його прав та інтересів, суд своєю ухвалою відмовляє у відкритті провадження або залишає заяву без розгляду у випадку, коли провадження було відкрито.
За таких обставин заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст.119121,406 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого провадження, - залишити без руху.
Копію ухвали направити заявнику для відома та надати йому строк для усунення недоліків -пять днів з дня отримання ним копії ухвали.
При неусуненні недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Шевченко
Судове рішення № 59948743, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 25.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 230/1696/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: