Ухвала суду № 59948447, 26.08.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 141/547/16-ц Провадження № 22-ц/772/2746/2016Головуючий в суді першої інстанції Слісарчук О. М.Категорія 55Доповідач Медвецький С. К.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26 серпня 2016 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Медвецький С.К.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 21 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до відокремленого структурного підрозділу «Іллінецький міжрайонний відділ лабораторних досліджень» ДУ «Вінницький обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України» про стягнення матеріальної допомоги,

в с т а н о в и в :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 21 липня 2016 року.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 05 серпня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої заяви, а саме щодо сплати судового збору.

Згідно з повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення, копія ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху отримана ОСОБА_2 08 серпня 2016 року, що підтверджується довідкою відділення поштового зв?язку за результатами пошуку за штрихкодовим ідентифікатором, однак у визначений законом термін недоліки апеляційної скарги ним не усунуті та судовий збір не сплачено.

Згідно зі ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.

Оскільки у визначений законом строк ОСОБА_2 не виконано вимоги ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 05 серпня 2016 року та не сплачено судовий збір, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст. 297 ЦПК України -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 21 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до відокремленого структурного підрозділу «Іллінецький міжрайонний відділ лабораторних досліджень» ДУ «Вінницький обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України» про стягнення матеріальної допомоги - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області /підпис/ С.К. Медвецький

З оригіналом вірно: