Справа № 127/9564/16-ц Провадження № 22-ц/772/2696/2016Головуючий в суді першої інстанції Гуменюк К. П.Категорія 55Доповідач Оніщук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25 серпня 2016 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Оніщук В.В.,
вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ДП «Центр державного земельного кадастру» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24.06.2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ДП «Центр державного земельного кадастру» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрат частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати при звільненні, -
В С Т А Н О В И В :
До Апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ДП «Центр державного земельного кадастру» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24.06.2016 року.
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 29.07.2016 року апеляційну скаргу ДП «Центр державного земельного кадастру» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24.06.2016 року - залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, а саме: сплатити судовий збір.
Згідно повідомлення про вручення, копія ухвали представником ДП «Центр державного земельного кадастру» отримана 05.08.2016 року, однак у визначений законом термін недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуті.
Згідно ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.
Таким чином, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ДП «Центр державного земельного кадастру» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24.06.2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ДП «Центр державного земельного кадастру» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрат частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати при звільненні - вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом:
Судове рішення № 59948393, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 25.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/9564/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: