Ухвала суду № 59947937, 31.07.2015, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/1646/15-ц

У Х В А Л А

31.07.2015 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

з участю секретаря Лисої В.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

провівши попереднє судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Хмільницького міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про визнання за ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) з 04.02.2015 року право власності на грошові кошти на вкладах та рахунках в розмірі 10778,44 доларів США, що ОСОБА_2 набув відповідно до Договору № 04/02/4 від 04.02.2015 року відступлення права вимоги (цесії) за договором банківського вкладу (депозиту) та рахунками, укладеними між ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) і ПАТ "КБ "Надра" (код ЄДРПОУ 20025456) зі всіма додатками, змінами та доповненнями до нього з набуттям ОСОБА_2 за вказаними договорами банківського вкладу та рахунків на суму 10778,44 доларів США статусу вкладника у значенні п. 4 ч. 1 ст. 2 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".

В судове засідання позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3, повідомлені належним чином, в судове засідання не з"явилися.

Представник позивача ОСОБА_1 проти проведення попереднього судового засідання у відсутність позивача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_3, не заперечував.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, проведені наступні процесуальні дії: уточнені позовні вимоги позивача; вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які підлягають доказуванню; з'ясовано, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої позовні вимоги.

У звязку з прийняттям виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб рішення від 05 червня 2015 р. № 113 "Про початок процедури ліквідації ПАТ "КБ "НАДРА" та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку", в судовому засіданні з ініціативи суду з"ясовано питання про необхідність залучення до участі у справі в якості 3-х осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (01032 м. Київ, б-р Т. Шевченка, 33-б) та ПАБ "КБ "Надра" (04053 м. Киїів вул. Артема, 15).

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні у вирішенні питання про залучення до участі у справі в якості 3-х осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та ПАБ "КБ "Надра", поклався за думку суду.

Так як рішення у справі може вплинути на права або обов"язки Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та ПАБ "КБ "Надра" щодо однієї із сторін, заслухавши думку представника позивача, вважає, що Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та ПАБ "КБ "Надра", необхідно залучити до участі у справі в якості 3-х осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповіда.

Проаналізувавши зміст позовної заяви, суд визнає потрібним, щоб позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 надали особисті пояснення щодо предмету спору в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 36, 130, 168 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості 3-х осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (01032 м. Київ, б-р Т. Шевченка, 33-б) та ПАБ "КБ "Надра" (04053 м. Київ, вул. Артема, 15).

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про визнання права власності, призначити до розгляду в судовому засіданні на 09:00 годину 10.09.2015 року у приміщенні суду.

Явку позивача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_3Ф для надання особистих поясненнь в судововому засіданні, визнати обов"язковою.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вергелес В.О.