Постанова № 59947659, 03.04.2015, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/3940/13-к

Провадження №1/149/13/14

Номер рядка звіту 3

П О С Т А Н О В А

03.04.2015 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Вергелес В.О., розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи № 149/3940/13-к,- В С Т А Н О В И В :

Вироком Хмільницького міськрайонного суду від 7.11.2014 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєні злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та призначено покарання у виді 12 років позбавленні волі.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 20.02.2015 року, апеляції на вирок суду залишено без задоволення, а вирок - без змін.

19.03.2015 року до Хмільницького міськрайонного суду надійшли клопотання засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення його з матеріалами кримінальної справи № 149/3940/13-к, з технічним записом судового засідання та протоколом судового засідання апеляційного суду Вінницької області від 20.02.2015 року. Клопотання мотивовані наміром написання та подання касаційної скарги на вирок Хмільницького міськрайонного суду від 7.11.2014 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 20.02.2015 року.

Постановою судді клопотання засудженого ОСОБА_1 задоволено, засудженому ОСОБА_1 надано право на ознайомлення з матеріалами кримінальної справи № 149/3940/13-к.

Відповідно до ст. 362 КПК України 1960 року, технічний запис судового засідання та протокол судового засідання при розгляді апеляційних скарг, апеляційним судом Вінницької області не вівся.

Засуджений ОСОБА_1 31.03.2013 року доставлявся до Хмільницького міськрайонного суду для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.

Як вбачається з акту складеного працівниками Хмільницького міськрайонного суду 31.03.2015 року, засуджений ОСОБА_1 31.03.2015 року доставлений до приміщення Хмільницького міськрайонного суду з Вінницької тюрми № 1 і об 11:40 годині йому надано для ознайомлення том 1 кримінальної справи, з яким він знайомився до 12:50 години. О 12:50 годині ОСОБА_1 заявив, що втомився і відмовився від ознайомлення з матеріалами кримінальної справи та поставив вимогу етапувати його до Вінницької тюрми № 1. Проте, перед виїздом конвою до міста Вінниці заявив, що бажає продовжити знайомитися з кримінальною справою, після чого йому о 14:10 годині йому було надано для ознайомлення том 1 кримінальної справи. О 15:25 годині засуджений ОСОБА_1 відмовиввся знайомитися з кримінальною справою, ознайомившись з 1-70 аркушами тому 1-го кримінальної справи.

Засуджений ОСОБА_1 02.04.2013 року доставлявся до Хмільницького міськрайонного суду для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.

Як вбачається з акту складеного працівниками Хмільницького міськрайонного суду 02.04.2015 року, засуджений ОСОБА_1 02.04.2015 року в 11:20 доставлений до приміщення Хмільницького міськрайонного суду з Вінницької тюрми № 1. Засуджений ОСОБА_1 відмовився виходити із спецавтомобіля та знайомитися з кримінальною справою в приміщенні суду, так як " при конвоюванні йому пошкодили руку і він не може писати". У зв"язку з цим, була викликана бригада швидкої допомоги. Відповідно до довідки Хмільницької станції швидкої допомоги № 01-06/160 від 02.04.2015 року, об 11:35 поступив виклик до громадянина ОСОБА_1 до приміщення Хмільницького міськрайонного суду з приводу травми. На виклик виїхала бригада ШМД у складі лікаря та фельдшерів. Після огляду ОСОБА_1 був поставлений діагноз: "Здоровий. Симуляція".

О 13:05 годині засуджений ОСОБА_1Я . заявив, що бажає продовжити знайомитися з кримінальною справою, після чого йому було надано для ознайомлення том 1 кримінальної справи. О 15:10 годині засуджений ОСОБА_1 відмовиввся знайомитися з кримінальною справою, так як втомився та попросив доставити його до Вінницької тюрми № 1, ознайомившись з 70-200 аркушами тому 1-го кримінальної справи.

Засуджений ОСОБА_1 03.04.2013 року об 11:10 годині доставлений до Хмільницького міськрайонного суду для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.

Відповідно до ст. 218 КПК України 1960 року, у разі зволікання ознайомлення з матеріалами справи суд, суддя своєю постановою може визначити строк, протягом якого засуджений повинен ознайомитися з матеріалами справи. Після закінчення цього строку засуджений вважається ознайомленим з матеріалами справи.

В зв"язку з тим, що засуджений ОСОБА_1 навмисно зволікає ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, навмисно затягує час, сам свідомо створює видимість перешкод для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, своїми умисними діями та симуляцією перешкоджає конвою своєчасно доставляти його до приміщення Хмільницького міськрайонного суду для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, з метою запобігання затягування засудженим ОСОБА_1 процедури ознайомлення з матеріалами кримінальної справи на стадії касаційного оскарження, вважаю за необхідне встановити для засудженого ОСОБА_1 строк для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи № 149/3940/13-к, протягом якого засуджений ОСОБА_1 повинен ознайомитися з матеріалами кримінальної справи. Попередити ОСОБА_1, що після закінчення цього строку, він буде вважатися таким, що ознайомився з матеріалами кримінальної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 218, 384 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

З врахування часу наданого засудженому ОСОБА_1 31.03.2015 року, 02.04.2015 року для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, засудженому ОСОБА_1 встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи № 149/3940/13-к - п"ять годин, протягом якого засуджений повинен ознайомитися з матеріалами кримінальної справи.

Попередити засудженого ОСОБА_1, що після закінчення цього строку, він буде вважатися таким, що ознайомився з матеріалами кримінальної справи.

Постанову оголосити засудженому ОСОБА_1

Суддя Вергелес В. О.