Справа № 2-3592/2008р.
РІШЕННЯ
МЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2008 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді: Нікіфорова М.Ю. при секретарі: Рибалко Ю.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Харцизький трубний завод» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за договором про реструктуризацію та за житлово -комунальні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованності за договором про реструктуризацію та за житлово - комунальні послуги, вказуючи що 11.03.2005р. між ХТЗ та відповідачкою був укладений договір № 38 по реструктуризацію заборгованості за житлово -комунальні послуги. Відповідно до п.1 договору відповідачці була надана розстрочка у погашені заборгованості по квартирній платі та плати за комунальні послуги, яка станом на 01.03.2005р. складає суму у розмірі 685, 66 грн. З 01.03.2005р. до 30.10.2008р., у тому числі: 2005р. - 155, 80 грн., 2006р. -186, 96грн., 2007р. -186, 96грн., 2008р.- 155, 94грн. Згідно п.6 договору у разі несвоєчасного внесення плати відповідач повинен сплатити пеню в розмірі 0, 01 % від суми боргу, яка нараховується за кожний день прострочення. Розрахунок пені в розмірі 0, 01% за період з 2005р. по 2007р. складає 25, 11 грн. Загальна сума заборгованості по квартирній платі та плати за комунальні послуги з урахуванням пені складає 710, 77 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість по квартирній платі та плати за комунальні послуги в сумі 710, 77 грн., а також державне мито та витрати за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час та місце судового засідання повідомлялася своєчасно та належним чином.
Згідно зі ст.224 ЦПК України зі згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши представлені документи, суд знаходить заявлений позов обгрунтованим та підлягаючим задоволенню.
Судом встановлено, що 11.03.2005 року між ВАТ «ХТЗ» і відповідачко був укладений договір №38 про реструктуризацію заборгованості за житлово - комунальні послуги відповідно до якого відповідачу була надана розстрочка у погашенні заборгованості по квартирній платі та плати за комунальні послуги, яка станом на 01.03.2005р. складає суму у розмірі 685, 66 грн. З 01.03.2005р. до 30.10.2008р., у тому числі: 2005р. - 155, 80 грн., 2006р. -186, 96грн., 2007р. -186, 96грн., 2008р.- 155, 94грн.
Розрахунок пені в розмірі 0, 01% за період з 2005р. - по 2007р. складає 25, 11 грн. Згідно п.4 Договору про реструктуризацію заборгованості за житлово - комунальні послуги ОСОБА_2 зобов»язувалася забезпечити своєчасне погашення боргу за житлово - комунальні послуги згідно з умовами, визначеними договором.
Згідно п.6 Договору про реструктуризацію заборгованості за житлово - комунальні послуги у разі несвоєчасного внесення плати відповідач повинен сплатити пеню в розмірі 0, 01 % від суми боргу, яка нараховується за кожний день прострочення.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.
Згідно ст.68 ЖК України наймач зобов"язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
З таких обставин позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.526, 530 ЦК України, ст. 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, суд , -
ВИРІШИВ:
Позов Відкритого акціонерного товариства «Харцизький трубний завод» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за договором про реструктуризацію та за житлово - комунальні послуги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м. Макіївки, Донецької області на користь Відкритого акціонерного товариства «Харцизький трубний завод» (86703, м.Харцизьк, вул. Патона, 9, п/р 26005301685560 у філії Відділення ШБ м.Харцизька, Донецької області, код банку 334345, код ЄДРПОУ 00191135) заборгованість по квартирній платі та плати за комунальні послуги в сумі 710, 77 грн, а також держмито в сумі 51, 00 грн. та витрати за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30, 00 грн, а всього 791, 77 грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.
Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 5994730, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 11.07.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3592/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: