Ухвала суду № 59945419, 18.11.2013, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/1877/13-ц

Провадження №2/149/603/13

У Х В А Л А

п р о в и т р е б у в а н н я д о к а з і в

18 листопада 2013 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд у Вінницькій області в складі:

головуючого судді Тарнавського М. В.

при секретарі Зоріній О.Г.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Хмільника позовну заяву ОСОБА_2 до відповідачів ОСОБА_3 міської ради, Вінницької області, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 міськрайонного управління юстиції про визнання не дійсними окремих положень рішень ОСОБА_3 міської ради, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду, Вінницької області з позовом до відповідачів ОСОБА_3 мі ської ради, Вінницької області, ОСОБА_4, та ОСОБА_3 міськрайонного управління юстиції та просить визнати не дійсними окремі положень рішень ОСОБА_3 міської ради, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та зобовязання вчинити дії.

У судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів у відділі Держкомзему у місті Хмільнику Вінницької області, а саме: технічну документацію на земельну ділянку площею 1000 кв. м. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та площею 577 кв. м. для ведення садівництва по вул. Таращанській 199А.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

Згідно ч. 1, ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Ч. 2 ст. 133 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідка, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. Особи, які не мають можливості подати докази, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Суд, оглянувши матеріали справи, зважаючи на те, що вищевказані документи можуть бути надані лише за запитом суду, та які мають значення при вирішенні справи для її об'єктивного розгляду справи заявлене клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 137, 168 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у відділі Держкомзему у місті Хмільнику Вінницької області, що розташований за адресою: 22000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука, буд. 7 - технічну документацію на земельну ділянку площею 1000 кв. м. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та площею 577 кв. м. для ведення садівництва по вул. Таращанській 199А.

Докази надати до 04 грудня 2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня винесення ухвали.

Суддя М.В. Тарнавський