Постанова № 59945313, 22.11.2013, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/3764/13-п

Провадження №3/149/1277/13

Номер рядка звіту 195

П О С Т А Н О В А

Іменем України

22.11.2013 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Слободонюк М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Хмільницької ОДПІ Головного управління Міндоходів у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером Хмільницької філії ПрАТ "Зернопродуукт МХП", одруженої, ІПН НОМЕР_1,

за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 28.10.2013 року, складеного начальником відділу доходів і зборів з фізичних осіб Хмільницької ОДПІ ОСОБА_2, при перевірці Хмільницької філії ПрАТ "Зернопродуукт МХП", код ЄДРПОУ 33111456, встановлено несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за 2 квартал 2013 року, чим порушено п.п. 3 п. 2 ст. 176 ПК України. За вказане правопорушення головний бухгалтер підприємства ОСОБА_1 підлягає відповідальності згідно ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 погодилась з викладеними у протоколі про адміністративні правопорушення обставинами.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що остання вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч.1 КУпАП і повинна нести передбачену законом відповідальність.

Крім визнання вини у вчиненому правопорушенні, вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 780495 від 28.10.2013р., Актом перевірки дотримання вимог п. 2 ст. 176 ПКУ № 175/17/33111456 від 28.10.2013р.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, інші обставини, що передбачені ст.ст. 34, 35 КУпАП, суддя вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 33-35, 163-4 ч. 1, 221, 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 34,41 грн. відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Постанову можна оскаржити до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: Слободонюк М.В.