Постанова № 59945085, 28.10.2013, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/2956/13-к Провадження №1-кп/149/141/13

У Х В А Л А

28.10.2013 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

з участю секретаря Лисої В.В.,

прокурора Морого Я.В.,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,

потерпілої ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику матеріали кримінального провадження № 149/2956/13-к, внесеного 24.07.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013010330000448, відносно ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання 28.10.2013 року не зявився, причини неявки суду не відомі. Про дату, час і місце судового розгляду повідомлений завчасно і належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

У судовому засіданні прокурор зазначив про необхідність відкладення судового засідання та наявність підстав для для приводу обвинуваченого ОСОБА_5

Обвинувачені ОСОБА_2, ОСОБА_1, потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечували проти застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 приводу.

Суд вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи дійшов висновку про наявність підстав для застосування до обвинуваченого приводу, враховуючи наступне.

Згідно наявних в матеріалах доказів ОСОБА_5 в порядку передбаченому ч. 6 ст. 135 КПК України завчасно та належним чином був повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання у справі. Наявні в матеріалах справи докази - розписка про отримання судової повістки, відповідно до вимог ст. 136 КПК України, є належним підтвердженням отримання обвинуваченим судової повістки про виклик та ознайомлення з її змістом.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до обвинуваченого.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 приводу.

Керуючись ст. ст. 135, 136, 139, 140, 142-143 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Доставити приводом в судове засідання, яке призначено на 01.11.2013 року о 8:30 годині в залі судових засідань № 1 Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області (вул. Столярчука, 4, м. Хмільник, Вінницька область) обвинуваченого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалу для виконання направити начальнику Хмільницького МВ УМВС України у ВІнницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вергелес В. О.