Ухвала суду № 59945046, 23.09.2013, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/2973/13-ц

У Х В А Л А

"23" вересня 2013 р. Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Клімик К. О. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

16 вересня 2013 р. ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним та витребування майна у добросовісного набувача.

Разом з позовом було подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, оскільки не вжиття такого засобу може в подальшому утруднити або зробити неможливим виконання судового рішення.

Відповідно до вимог ст. 151 ЦПК України, суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що заява ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки не вжиття таких заходів може в подальшому утруднити або зробити неможливим виконання судового рішення.

Згідно ч. 3 ст. 152 ЦПК України забезпечення позову має бути співмірним із заявленими позивачем вимогами.

Керуючись ст.ст. 151, 152 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області протягом п"яти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_3