Справа № 149/3425/13-а
У х в а л а
про залишення заяви без руху, надавши
позивачу строк для усунення недоліків
18.10.2013 року м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вергелес В.О., вирішуючи питання про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до старшого дільничного інспектора Хмільницького РВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження та скасування постанов у справі про адміністративні правопорушення ,-
В С Т А Н О В И В :
До Хмільницького міськрайонного суду надійшла вказана позовна заява.
Перевіривши відповідність заяви вимогам ст. 106 КАС України дійшов висновку про наявність підстав для залишення заяви без руху, враховуючи наступне.
Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
В порушення вимог вищезазначених статей позивачем не було сплачено судовий збір за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру.
Виходячи з вищевикладеного позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп. (банк одержувач ГУДКСУ у Вінинцькій області м. Вінниця, МФО 802015, на р/р 31217206700624, код ЄДРПОУ 37730494, отримувач коштів УК у Хмільницькому районі (Хмільницький район) 22030001).
Відповідно до ст. 108 КАС України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк достатній для усунення недоліків.
Таким чином, на даний момент вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, а тому позивачеві слід усунути вказані недоліки позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого дільничного інспектора Хмільницького РВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження та скасування постанов у справі про адміністративні правопорушення, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 30.10.2013 року, включно.
Розяснити позивачеві, що наслідком не усунення недоліків позовної заяви в строк визначений судом, є повернення позовної заяви позивачеві, відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ч. 3 ст. 186 КАС України.
Суддя Вергелес В. О.
Судове рішення № 59945031, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 18.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 149/3425/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: