Вирок № 5994456, 04.11.2008, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

1-694\2008

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

4 ноября 2008 года г. Запорожье

Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе:

председательствующего судьи Кляшторного В.С.,

при секретаре Керопян В.Ф.,

с участием прокурора Грабовского Е.Г.,

защитника - адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Приморского края, России, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:

-16.11.2000 года Заводксим районным судом г. Запорожья по ч. 3 ст. 81 УК Украины (в редакции 1960 года) к 1 году лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 1 год, штраф 200 грн.,

-09.07.2001 года Заводским районным судом г. Запорожья по ч.2 ст. 229-1 УК Украины (в редакции 1960 года) к 3 годам лишения свободы с конфискацыей имущества, освободился 18.11.2003 года УДО на 5 месяцев,

-19.05.2005 года Орджоникидзевким районным судом г. Запорожья по ч.2 ст. 309 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком на 2 года,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В неустановленный следствием день и время, в неустановленном месте, при невыясненных обстоятельствах, ОСОБА_2, незаконно приобрел у неустановленного по делу лица порошкообразное кристаллическое вещество белого цвета с кремовым оттенком массой 0,0236 грамма и 0,0110 грамма, в котором согласно заключению судебно-химической экспертизы № 1541 от 12.06.2008 года обнаружено присутствие психотропного вещества метамфетамина (первитина), после чего незаконно хранил вышеуказанное психотропное вещество.

Метамфетамин Постановлением Кабинета Министров Украины от 06.05.2000 г. № 770 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», и Постановлением № 1890 «О внесении изменений в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров» Кабинета Министров Украины от 12.12.2002 года, отнесен к психотропным веществам, оборот которых ограничен.

03.06.2008 года, примерно в 15-00 час., ОСОБА_2, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества, находясь в месте массового пребывания граждан, а именно возле супермаркета «Амстор», расположенного по ул. Авраменко в г. Запорожье, в ходе проведения оперативной закупки незаконно сбыл ОСОБА_3 путем продажи за 150 грн. вышеуказанное психотропное вещество весом 0,0236 грамма, после чего был задержан сотрудниками милиции, которые при проведении наружного досмотра обнаружили и изъяли у него оставшую часть психотропного вещества весом 0,0110 грамма, которую он хранил при себе с целью сбыта.

Допрошенный в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью. При этом пояснил, что приобрел у незнакомого психотропное вещество. 03.06.2008 года ему позвонил ОСОБА_3 попросил продать ему метамфетамин. Они встретились возле супермаркета «Амстор» на ул. Авраменко и он передал ОСОБА_3 психотропное вещество, а тот передал 150 грн. После этого он был задержан сотрудниками милиции, которые обнаружили у него еще часть метамфетамина. В содеянном раскаивается. При назначении наказания просит учесть, что в настоящее время наркотики не употребляет, страдает заболеванием сердца и нуждается в операционном вмешательстве, поэтому просит суд избрать меру наказания, не связанную с лишением свободы.

Вина подсудимого, кроме его полного признания вины подтверждается заключением эксперта № 1541 от 12.06.2008 года, согласно которому, в изъятом у ОСОБА_2 веществе обнаружено присутствие психотропного вещества метамфетамина (первитина), весом 0,0236 грамма и весом 0,0110 грамма.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, остальные доказательства, имеющиеся в материалах дела, не исследовались в суде, поскольку не оспаривались подсудимым.

Суд приходит к выводу, что вина подсудимого нашла своё подтверждение в ходе судебного следствия. Суд считает, что ОСОБА_2 виновен в совершении инкриминируемого деяния и его действия правильно квалифицированы на досудебном следствии по ч. 2 ст. 307 УК Украины, как незаконное повторное приобретение, хранение особо опасных психотропных веществ с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества в местах массового пребывания граждан.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Суд принимает во внимание, что ОСОБА_2 ранее судим, чистосердечно раскаялся в содеянном, на учёте в ЗГПНД не состоит, состоит на учете в ЗОНД с 2005 года с диагнозом «опийная наркомания», характеризуется положительно по месту жительства , согласно акту наркологической экспертизы от 17.07.2008 года страдает опийной наркоманией, в принудительном лечении не нуждается, страдает заболеванием сердца, нуждается в операции по замене клапана сердца.

С учётом изложенных обстоятельств суд считает, что исправление ОСОБА_2 возможно без изоляции его от общества, а потому полагает целесообразным назначить ему наказание с применением ст. 75 УК Украины.

В соответствии с п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 24.10.2003 года № 7 «О практике применения судами уголовного наказания», конфискация имущества как дополнительное наказание не может быть применена при освобождении лица от отбывания наказания с испытательным сроком.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания, если в течение 3 (трех) лет он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно – исполнительной системы, сообщать органам уголовно – исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться на регистрацию.

Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу:

• Два свертка фальгированной бумаги в которых находится психотропное вещество - метамфетамин, изъятые 03.06.2008 года массами 0,0236 грамма и 0,0110 грамма, переданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Шевченковского РО ЗГУ УМВД Украины - уничтожить.

Вещественные доказательства: деньги в сумме 150 грн. купюрами:

-1 купюра достоинством 100 грн. № БП 3522937, 2005 года выпуска,

-1 купюра достоинством 50 грн. № ЗП 1428488, 2005 года выпуска

переданные на хранение в учетно-расчетный отдел ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области – вернуть по принадлежности в ОБНОН УМВД Украины в Запорожской области.

Взыскать с ОСОБА_2 расходы за проведение судебной химической экспертизы в сумме 345 грн. 18 коп. и перечислить их на р\с 35226001000367 код ОКПО 25573056, УГК в Запорожской области, МФО 813015, код платежа 10608.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.

Судья В.С.Кляшторный