Ухвала суду № 59944283, 12.07.2013, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/2152/13-ц

Провадження №2/149/693/13

Номер рядка звіту 36

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

12.07.2013 року м.Хмільник Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Олійник І. В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Кустовецької сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В :

11.07.2013 року ОСОБА_1 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду з цивільним позовом до Кустовецької сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на майно.

Перевіривши відповідність позовної заяви вимогам ст. 119 ЦПК України, вважаю, що наявні підстави для залишення позовної заяви без руху, враховуючи наступне.

Згідно з п. 5,6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В порушення вищевказаних норм в поданій позовній заяві не зазначено доказів, що підтверджують обставини що ОСОБА_2, який помер 05.12.1996 року являвся ОСОБА_1 рідним братом, оскільки в графі по батькові позивачки вказано: Леонтіївна, а в графі по батькові ОСОБА_2 вказано: Леонідович.

Враховуючи викладене, подана заява не відповідає вимогам, визначеним в ст. 119, ЦПК України, а тому на підставі ст. 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л ИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кустовецької сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на майно - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків до 26.07.2013 року включно, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олійник І. В.