Ухвала суду № 59943578, 04.04.2013, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 227/3919/12

У Х В А Л А

"04" квітня 2013 р. Хмільницький міськрайонний суд у Вінницькій області в складі:

головуючого судді Войнаревич М. Г. ,

за участю секретаря судового засідання Сіваченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Зернопродукт МХП, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Реєстраційна служба Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області про витребування безпідставно набутого майна,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява про забезпечення позовних вимог шляхом заборони вчиняти будь які дії на земельній ділянці № 367, площею 2,1013 га., яка знаходиться на території Рибчинецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області та належить ОСОБА_1 .

Позивач посилається на те, що невжиття заходів до забезпечення позову в подальшому може призвести до вчинення відповідачем будь яких дій повязаних з обробітком, засіванням посівними матеріалами, що в свою чергу позбавить позивача можливості самостійно здійснити обробіток та підготовку земельної ділянки до посівних робіт та призведе до утруднення виконання рішення суду.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про забезпечення позову з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч. 3 ст. 152 ЦПК України забезпечення позову має бути співмірним із заявленими позивачем вимогами.

Виходячи з того, що позовними вимогами є витребування безпідставно набутого майна, невжиття заходів до забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає можливим задовольнити заяву про забезпечення позову, заборонивши відповідачу вчиняти будь які дії на спірній земельній ділянці.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити Приватному акціонерному товариству "Зернопродукт МХП" (вул. Елеваторна, 1, м. Миронівка, Київська область) вчиняти будь які дії (обробіток, засівання посівними матеріалами) на земельній ділянці № 367, площею 2,1013 га., кадастровий номер 0524885900:02:002:0291, яка знаходиться на території Рибчинецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області та належить ОСОБА_1 (вул. Леніна, 132, Хмільницький район, Вінницька область) .

Копії ухвали направити:

- до відділу ДВС Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області для виконання;

- сторонам до відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя ОСОБА_3