Постанова № 59943073, 16.01.2013, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 227/1167/12

Провадження №1/149/23/13

Номер рядка звіту 64

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

16.01.2013 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Клімик К. О.

при секретарі Гавлович Л. П.,

за участю прокурора Кубика Д.М.

адвокатів ОСОБА_1., ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільник справу про обвинувачення ОСОБА_3 в скоєнні злочину передбаченого ст. 368-3 ч. 4 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудним ОСОБА_3 та його захисниками адвокатами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявлено клопотання про скасування постанови слідчого в особливо важливих справах прокуратури Вінницької області від 16 січня 2012 року про відсторонення ОСОБА_3 від посади голови Вінницької обласної організації ТСО України посилаючись на те, що слідчим було прийняте рішення про відсторонення ОСОБА_3 від займаної посади на підставі того, що він будучи службовою особою, міг би використати своє сліжбове становище з метою перешкодити встановленню істини у справі і цим міг би негативно вплинути на хід досудового слідства. В даний час досудове слідство закінчено та ведеться судовий розгляд в ході якого судом допитані всі свідки які працюють в Вінницькій обласній організації ТСО України під керівництвом ОСОБА_3 Таким чином вони вважають, що відпали причини та обставини, які обгрунтовували прийняття слідчим рішення про відсторонення ОСОБА_3 від посади і тому на підставі ч. 5 ст. 147 КПК України (в редакції 1960 року) просять скасувати постанову слідчого. У відповідності до ч. 2 ст. 154 КПК України (в редакції від 13.04.2012 року) відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечує, вважає, що воно задоволенню не підлягає, оскільки слідчим прийнято рішення про відсторонення від займаної посади ОСОБА_3 на законних підставах. Крім того судове слідство у справі не закінчено і тому він вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

Суд, заслухавши думки учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінальної справи вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки у відповідності до ст. 147 ч. 5 КПК України (в редакції 1960 року) відсторонення від посади скасовується постановою слідчого (прокурора), коли в подальшому застосуванні такого заходу відпадає потреба. Суд вирішує всі питання пов"язані із скасуванням буд-яких заходів у нарадчій кімнаті під час винесення рішення у справі, а враховуючи те, що судове слідство по данній справі ще не закінчено, клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 147, 273, 296 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання підсудного ОСОБА_3, його захисників адвокатів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого в особливо важливих справах прокуратури Вінницької області від 16 січня 2012 року про відсторонення ОСОБА_3 від посади голови Вінницької обласної організації ТСО України відхилити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий: Клімик К. О.