Справа № 138/126/14-ц,
2/138/84/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2014 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Капацин Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 1505,28 грн., -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 1505,28 грн., мотивуючи тим, що 19.05.2008 року між Кредитною спілкою «Альянс Україна» та ОСОБА_2 було укладено договір кредиту № 114-08 кМ, відповідно до якого відповідачу був наданий кредит у розмірі 1500 грн. Згідно з умовами вказаного договору кредитна спілка виконала свої зобовязання з надання кредиту, що підтверджено видатковим касовим ордером від 19.05.2008 року. Проте, відповідач взяті на себе зобовязання не виконує, тому станом на 14.01.2014 року заборгованість відповідача по зобовязанню складає 1505,28 грн. 08.07.2011 року між позивачем по справі та КС «Альянс-Україна» було укладено договір № 2 про відступлення права вимог (цесії), відповідно до якого КС «Альянс-Україна» здійснює відступлення права вимог боргу КС «Альянс-Україна» до ОСОБА_2 в зобовязаннях, що виникли згідно договору кредиту № 114-08 кМ від 19.05.2008 року. Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь борг в сумі 1505,28 грн.
Відповідно до ч.8 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Положеннями ч. 1, 2, 5 ст. 42 ЦПК України визначено, що повноваження представників фізичної особи, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, а бо за місцем його проживання.
При цьому, оригінали документів, зазначених у цій статті, або копії з них, посвідчені суддею, приєднуються до справи.
В порушення зазначених вимог ЦПК України, позивачем до позовної заяви додано ксерокопію довіреності на ім'я ОСОБА_3, а не її оригінал.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, що передбачені ст. 119 і 120 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає позивачеві строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 1505,28 грн. - залишити без руху.
Запропонувати позивачеві в строк до 27.01.2014 року, однак не пізніше як за п'ять днів з дати отримання даної ухвали, усунути виявлені недоліки позовної заяви, інакше позовна заява вважатиметься неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 59942634, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 17.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 138/126/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: