Рішення № 5994235, 20.02.2008, Пологівський районний суд Запорізької області

Діло №2-152 2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2008 року Пологівський районний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді Іванченка М. В.

при секретарі Бойко О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пологи справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», поданим через представника ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

встановив:

24.12.2007 року ЗАТ КБ «ПриватБанк» через представника ОСОБА_1 пред'явив позов до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 16214, 35грн.

Позивач зазначив, що відповідно до укладеного договору від 10.01.2006 року, який складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою, ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 10000грн. зі сплатою 36% за користування кредитом на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. ОСОБА_2 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. Позивач, посилаючись на ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України, вважає, що порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту надає йому право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв'язку з цим станом 21.11.2007 року відповідач має заборгованість в сумі 16214, 35грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 10035грн., заборгованості по відсотках за користування кредитом в сумі 6179, 35грн. Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 16214, 35грн.

Пред'явив позов до суду позивач поніс додаткові витрати по оплаті судових витрат у розмірі 192, 14 грн.

В судове засідання представник позивача ЗАТ КБ «ПриватБанк» не з'явився, але надіслав до суду заяву, згідно якої заявлений позов просить задовольнити в повному обсязі та справу розглянути без участі представника позивача.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про що свідчить оголошення опубліковане в газеті "Запорізька правда" від 12.02.2008 року про виклик ОСОБА_2 до суду в дане судове засідання в якості відповідача по цій справі, тому суд керуючись главою 8 розділу З ЦПК України постановляє заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинам, то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

2

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 на підставі договору від 10.01.2006 року, укладеного між нею та ЗАТ КБ «ПриватБанк», який складається з заяви ОСОБА_2, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою, отримала кредит в сумі 10000грн., який зобов'язана була повернути щомісячними платежами в розмірі 7% від суми заборгованості зі сплатою 36% річних. Відповідач ОСОБА_2 не виконала умови договору від 10.01.2006 року, кредит не погашала та не сплачувала відсотки за користування кредитом, у зв'язку з цим виникла заборгованість в сумі 16214, 35грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 10035грн., заборгованості по відсотках за користування кредитом в сумі 6179, 35грн. У зв'язку з не виконання відповідачем ОСОБА_2 умов договору від 10.01.2006 року щодо повернення кредиту щомісячними платежами в розмірі 7% від суми заборгованості зі сплатою 36% річних дає право позивачу ЗАТ КБ «ПриватБанк» вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилась, та сплати відсотків.

Таким чином, суд дійшов висновку, що з відповідача ОСОБА_2 належить стягнути на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 10.01.2006 року в сумі 16214, 35грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 610, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 15, 57, 79, 81, 88, 212, 215, 226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» р/р 29092829003111 в ПриватБанку, МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором в сумі 16214 (шістнадцять тисяч двісті чотирнадцять)грн. 35коп. та судові витрати в розмірі 192 (сто дев'яносто дві)грн. 14коп., які перерахувати на р/р 64993919400001 в ПриватБанку, МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду на протязі 20 днів з

дня подачі заяви про його оскарження, яка може бути подана на протязі 10 днів з дня

проголошення рішення суду.