Ухвала суду № 59941720, 04.08.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/37790/15-ц

Провадження № 2/761/2802/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2016 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Личак М.К.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення грошових коштів у розмірі 108306,89 грн.

Представники відповідача у судовому засіданні заявили клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись на неможливості розгляду цієї справи до вирішення кримінального провадження № 12014000000000367, в якому встановлюються обставини вчинення правочину щодо вкладу позивача на підставі якого ним подано даний позов.

Представник позивача у судовому засіданні проти задоволення вказаного клопотання заперечив.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Разом з тим, суду не надано жодного доказу на підтвердження того, що кримінальне провадження, на яке посилаються представники відповідача, як на підставу зупинення провадження у даній справі, розглядається у порядку кримінального судочинства.

Враховуючи викладене, суд вважає, що підстави для зупинення провадження у справі, передбачені п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України відсутні, а тому відмовляє у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 201, 293, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити представникам відповідача у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: