2/287/387/16
Справа № 287/424/16-ц
У х в а л а
про залишення без руху
"22" серпня 2016 р. м.Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області Волощук В.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -
В С Т А Н О В И В:
Подана ОСОБА_1 позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
-в позовній заяві відсутній виклад обставин, якими позивачка обґрунтовує свої позовні вимоги, оскільки по змісту позовної заяви остання зазначає свою невинність в скоєному ДТП та її звернення до органів внутрішніх справ та прокуратури, однак виклад обставин стягнення зазначених сум з відповідача відсутні;
-в позовній заяві не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину справи, тобто позивачка просить стягнути суму коштів матеріальної шкоди, яка не зазначена жодними доказами;
-в позовній заяви позивачка зазначає, що між нею та відповідачем було укладено усний трудовий договір, разом з тим зазначає, що відповідно до п.2.1.11 та п.6.2 трудового договору відповідач зобовязаний дбайливо ставитися до отриманих матеріальних цінностей, а позивач має право предявити вимоги по відшкодуванню отриманих збитків, що є для суду не зрозумілим, який договір укладався між сторонами.
Згідно ч. 1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи наведене, вважаю необхідним надати позивачу час для виправлення зазначених недоліків.
При цьому розяснюється, що у разі не виправлення недоліків у строки зазначені в ухвалі, позовна заява буде вважатися такою, що не була подана і буде повернута.
На підставі наведеного та керуючись ст.121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу, залишити без руху і надати позивачу час для виправлення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 59941413, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 22.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 287/424/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: