Вирок № 5994135, 02.02.2009, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-332

2009 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

02 февраля 2009 года Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Фатеевой Н.И.

при секретаре – Еськовой О.В.

с участием прокурора – Маматова М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, имеющей ІНФОРМАЦІЯ_3, вдовы, ранее не судимой, не работающей, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированной в ІНФОРМАЦІЯ_5, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.358, ч.3 ст. 358 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В начале декабря 2008 года ОСОБА_1, находясь по месту жительства, ІНФОРМАЦІЯ_6, с целью уклонения от уплаты за проезд в общественном транспорте вклеила свою фотографию в Пенсионное удостоверение № 168295/124, выданное Коминтерновским отделом пенсионного фонда Украины в г.Харькове на имя ОСОБА_2 с целью его дальнейшего использования в качестве документа, дающего право бесплатного проезда в общественном транспорте.

13 декабря 2008 года в 10 час. ОСОБА_1, следуя в трамвае, на остановке «Спортивная» в г.Харькове в качестве документа, предоставляющего право бесплатного проезда в общественном транспорте предъявила контролеру и, тем самым, использовала заведомо поддельное Пенсионное удостоверение № 168295/124, выданное Коминтерновским отделом пенсионного фонда Украины в г.Харькове на имя ОСОБА_2. В указанном удостоверении, согласно заключению судебно-криминалистической экспертизы НИЭКЦ № 324 от 24.12.2008 г. имеются признаки изменения первоначального содержания путем полной замены фотоснимка и подчистки.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 виновной себя в совершении инкриминируемых деяний признала полностью, подтвердив факт и обстоятельства совершенных преступлений. В содеянном чистосердечно раскаялась.

Кроме полного признания своей вины самой подсудимой ее виновность подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, которые она не оспаривает.

Анализируя собранные по делу доказательства и дав правовую оценку добытому, суд считает вину подсудимой ОСОБА_1 доказанной и квалифицирует ее действия:

- по ч.1 ст.358 УК Украины, как подделку документа, выдаваемого учреждением, которое предоставляет права или освобождает от обязанностей, в целях его дальнейшего использования;

- по ч.3 ст.358 УК Украины, как использование заведомо поддельного документа.

Изучением данных о личности подсудимой установлено, что она ранее не судима, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, является ее чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, сведения о ее личности, смягчающее ответственность обстоятельство, и считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества. В связи с изложенным, суд считает возможным назначить подсудимой наказание с применением ст. 75 УК Украины.

Учитывая, что подсудимой ОСОБА_1 совершены преступления, ни за одно из которых она не была осуждена, суд назначает подсудимой наказание по правилам ст. 70 УК Украины.

С подсудимой ОСОБА_1 подлежат взысканию судебные расходы, связанные с проведением судебной криминалистической экспертизы в размере 912 гр. 71 коп.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 УК Украины и назначить наказание:

по ч.1 ст.358 УК Украины - 2 (два) года ограничения свободы;

по ч.3 ст.358 УК Украины - 1 (один) год ограничения свободы.

На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии со ст.76 УК Украины, возложить на ОСОБА_1 такие обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;

- сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с осужденной ОСОБА_1 судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы в размере 912 (девятьсот двенадцать) грн. 71 коп., которые перечислить в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с № 352290002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011 с указанием вида платежа: за экспертные услуги.

Вещественное доказательство по делу – Пенсионное удостоверение хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья –