Ухвала суду № 59941300, 16.08.2016, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/10779/16-а

Категорія 87

2-а/295/376/16

УХВАЛА

Іменем України

16.08.2016 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О.В.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Житомирського обєднаного управління пенсійного фонду України в Житомирській області, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України в Житомирській області, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати неправомірними дії Житомирського обєднаного управління пенсійного фонду України в Житомирській області щодо відмови включити суму «Інші виплати» в розмірі 7951,00 грн. у заробітну плату для призначення пенсії, зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії державного службовця з 01.01.2011 року з включенням суми «Інші виплати» в розмірі 7951,00 грн. у заробітну плату для призначення пенсії, з подальшою щомісячною виплатою в сумі 265,00 грн, враховуючи призначену пенсії державного службовця в розмірі 80% від заробітної плати та стягнути з Житомирського обєднаного управління пенсійного фонду України в Житомирській області маетріальну шкоду у розмірі 17492,00 грн., яка була їй спричинена за кожний місяць недоплати за період з 01.01.2011 р. по 04.07.2016 року.

При вирішенні питання про відкриття провадження по даній справі встановлено, що поданий адміністративний позов не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України.

При подачі позову до суду ОСОБА_1 вказала, що звільнена від оплати судового збору на підставі пункту 13 частини 2 статті 3 Закону України «Про судовий збір».

Згідно п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» звільняються від оплати судового збору позивачі при подачі позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Позивачем заявлено одночасно дві вимоги - майнового та немайнового характеру.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позивач звільнена від оплати судового збору лише за вимогу майнового характеру - стягнення матеріальної шкоди на підставі п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір».

Вимога немайнового характеру про зобовязання відповідача здійснити перерахунок пенсії державного службовця з 01.01.2011 року з включенням суми «Інші виплати» в розмірі 7951,00 грн. у заробітну плату для призначення пенсії, з подальшою щомісячною виплатою в сумі 265,00 грн, враховуючи призначену пенсії державного службовця в розмірі 80% від заробітної плати, підлягає оплаті судовим збором.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», що набрав чинності з 01.11.2011 року (зі змінами станом на 01.01.2016 року) судовий збір у адміністративних позовах немайнового характеру становить 0,4 розміру мінімальноїзаробітної плати (551,20 грн).

Враховуючи викладене, позивачу слід надати оригінал квитанції про оплату судового збору в сумі 551,20 грн. відповідно до вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Згідно ст. 108 КАС України адміністративний позов, поданий без додерження вимог, встановлених ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Житомирського обєднаного управління пенсійного фонду України в Житомирській області, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України в Житомирській області, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, що не перевищує 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк адміністративний позов буде повернуто позивачу зі всіма доданими документами. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Стрілецька