Справа № 163/2074/16-п
Провадження № 3/163/1388/16
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 серпня 2016 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши, направлені Любомльським відділом поліції ГУНП у Волинській області, матеріали справи за протоколом серії АП1 №987528 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,
в с. Куснище Любомльського району Волинської області,
інваліда ІІІ групи, РНОКПП невідомий, паспорт громадя -
нина України серії АС №239864, виданий Любомльським
РВ УМВС України у Волинській області 20.05.1997 року,-
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 08 липня 2016 року о 22 годині 10 хвилин в селі Залісся Любомльського району керував автомобілем марки ВАЗ 2103, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 в суді факт вчинення правопорушення визнав повністю та пояснив, що 08.07.2016 року зі своїми товаришами поїхав на полювання в с.Острівя Шацького району, де протягом дня він випив орієнтовно 300 грам горілки. Оскільки проживає зі своєю матірю, ІНФОРМАЦІЯ_3, вирішив зателефонувати до неї для того, щоб зясувати чи все нормально, однак остання на його дзвінок не відповідала. Тоді він сів за кермо та по дорозі додому, в с. Залісся, був зупинений працівниками поліції, які склали відносно нього два протоколи: за керування в стані алкогольного спяніння та керування ТЗ без документів. У вчиненому правопорушенні щиро розкаявся, просив не позбавляти його права керування транспортними засобами, запевнивши суд, що в подальшому не порушуватиме правил дорожнього руху.
Окрім особистого зізнання ОСОБА_1 в суді, його вина у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння також підтверджується зібраними у справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №987528 від 08.07.2016 року, з якого слідує, що огляд на стан спяніння громадянина ОСОБА_1 проводився у звязку з виявленою в останнього ознакою, такою як різкий запах алкоголю з ротової порожнини (а.с.2); результатом алкотесту Драгер, відповідно до якого 08.07.2016 року о 22 год. 37 хв. в організмі громадянина ОСОБА_1 вміст алкоголю складав 2,13 проміле, що є більшим від допустимої норми (а.с.1).
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, що виразилися у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
При накладенні стягнення, судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху.
До обставин, що помякшують відповідальність правопорушника, суд відносить щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.
Проаналізувавши зібрані та дослідженні докази в їх сукупності, враховуючи особу правопорушника, який є інвалідом ІІІ групи, те, що останній вперше притягується до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується виключно з позитивної сторони, що стверджено характеристикою, виданою Куснищанською сільською радою Любомльського району Волинської області від 23.08.2016 року за №1347, ту обставину, що на його утриманні перебуває матір ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, суд вважає, що у відповідності до ст.23 КУпАП, з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень необхідно застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, в редакції від 14.07.2015 року, тобто на день вчинення правопорушення, що відповідає засадам чинності закону про відповідальність за адміністративні правопорушення, визначеним у ст.8 КУпАП.
Згідно п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 275 грн.60 коп.
Керуючись ст.ст.8, 33, 221, 283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, на підставі ч.1 ст. 130 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Штраф в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень підлягає стягненню на рахунок 31112149700001 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38009371, одержувач ГУК у Волинській області, код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок (УДКСУ у Любомльському районі (Люб. р-н) 22030001, код отримувача 38031501, МФО 803014, банк ГУДКСУ у Волинській області, рахунок отримувача 31214206700262, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення Любомльським районним судом).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_3
Судове рішення № 59941143, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 23.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/2074/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: