Ухвала суду № 59940701, 26.08.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"26" серпня 2016 р. Справа № 922/2763/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Шевель О. В.

розглянувши апеляційну скаргу КП «Харківводоканал» (вх. №2289 Х/2/) на ухвалу господарського суду Харківської області від 19.08.2016р. у справі № 922/2763/16

за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Харківська міська рада, м. Харків

до Акціонерної компанії «Харківобленерго», м. Харків

про зобов’язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.08.2016р. у справі №922/2763/16 (суддя Прохоров С.А.) задоволено заяву КП "Харківводоканал" про забезпечення позову. До вирішення спору по суті заборонено Акціонерній компанії “Харківобленерго” (вул. Плеханівська, 149, м. Харків, 61037, код ЄДРПОУ 00131954) вчиняти дії по припиненню, обмеженню енергопостачання усіх об'єктів Комунального підприємства “Харківводоканал” (вул. Шевченка, 2, м. Харків, 61013, код ЄДРПОУ 03361715).

КП «Харківводоканал» з ухвалою місцевого господарського суду не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просить ухвалу господарського суду Харківської області від 19.08.2016р. змінити, вжити заходів забезпечення позову до відповідача шляхом тимчасової заборони АК «Харківобленерго» до вирішення справи по суті вчиняти дії по припиненню, обмеженню електропостачання усіх об’єктів КП "Харківводоканал" та зобов’язання поновлення відключених від електропостачання об’єктів підприємства.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила наступне.

Відповідно до ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Розмір та порядок оплати судового збору за подання апеляційної скарги визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно ст. 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до ст. 8 Закону України «Про Держаний бюджет на 2016р.» станом на 01.01.2016р. розмір мінімальної заробітної плати складає 1378,00 грн.

За подання до господарського суду апеляційних скарг на ухвалу суду ставка судового збору складає 1 розмір мінімальної заробітної плати (ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”)

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Харківської області від 19.08.2016р. у справі № 922/2763/16 подано з порушенням вимог частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України, а саме до скарги не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, що підтверджується актом господарського суду Харківської області від 23.08.2016р., в якому зазначено, що під час перевірки документів апеляційної скарги по спр. №922/2763/16, які надійшли від КП «Харківводоканал», м. Харків (вхідний номер 1390) не виявилося оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до неї не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, ст. 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу КП «Харківводоканал» на ухвалу господарського суду Харківської області від 19.08.2016р. у справі № 922/2763/16.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 8 арк.

Головуючий суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Шевель О. В.