ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"25" серпня 2016 р.
Справа № 916/1427/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Л.В. Поліщук,
суддів В.В. Бєляновського, В.Б. Туренко,
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод"
на рішення господарського суду Одеської області від 03.08.2016р.
у справі № 916/1427/16
за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Южненської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"
до Публічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод"
про стягнення 1 691 588,63 грн.,
встановив:
Рішенням господарського суду Одеської області від 03.08.2016р. позов задоволено.
Відповідач, не погодившись з прийнятим рішенням суду, звернувся із апеляційною скаргою.
Відповідно до вимог частини 1 статті 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Проте, до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії позивачу – Державному підприємству "Адміністрація морських портів України" в особі Южненської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" з огляду на наступне.
Відмітка про отримання на титульному листі апеляційної скарги заступника начальника юридичної служби Южненської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" не є належним доказом, отримання позивачем апеляційної скарги, оскільки підпис не засвідчений печаткою юридичної особи, і в матеріалах справи відсутні докази про уповноваження вказаної особи отримувати апеляційну скаргу від імені Державного підприємства "Адміністрація морських портів України".
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Таким чином, апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду по суті.
Після усунення обставин, що зумовили повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно її подати у загальному порядку.
Керуючись ст. 86, п. 2 ст. 97 ГПК України, суд -
ухвалив:
1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" на рішення господарського суду Одеської області від 03.08.2016р. у справі №916/1427/16 повернути без розгляду.
2. Справу № 916/1427/16 повернути до господарського суду Одеської області.
Головуючий суддя Л. В. Поліщук
Суддя В.В. Бєляновський
Суддя В.Б. Туренко
Судове рішення № 59940682, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 25.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1427/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: