Справа № 761/8262/16-ц
Провадження № 2/761/4160/2016
У Х В А Л А
Іменем України
08 серпня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бикова Олександра Михайловича, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Падалки Романа Олеговича про визнання недійсними довіреностей, договору з надання послуг з купівлі-продажу автомобіля та витребування майна із чужого незаконного володіння, -
В С Т А Н О В И В:
02 березня 2016 року до суду надійшла вказана позовна заява.
Ухвалою суду від 04 березня 2016 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків терміном 5 (п'ять) днів з дня отримання копії ухвали.
У зазначеній ухвалі, вказувалось, що позивачем не сплачено судовий збір за позовні вимоги та матеріали поданої заяви не відповідають вимогам ч.2 ст.119 ЦПК України, а саме: позивачем не зазначено перелік документів, що подаються до заяви.
Копію ухвали від 04 березня 2016 року позивач отримав 21 червня 2016 року, однак, враховуючи строки доставки кореспонденції в межах Києва, у встановлений строк не усунув вказані в ній недоліки.
На підставі зазначеного та враховуючи те, що позивачем та його представником не усунуто недоліків, вказаних в ухвалі від 04 березня 2016 року, суддя прийшов до висновку, що заяву слід визнати неподаною та повернути заявнику.
На підставі викладеного та керуючись ст.121 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бикова Олександра Михайловича, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Падалки Романа Олеговича про визнання недійсними довіреностей, договору з надання послуг з купівлі-продажу автомобіля та витребування майна із чужого незаконного володіння - вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м.Києва.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Н.Г.Притула
Судове рішення № 59940580, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 08.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/8262/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: