Ухвала суду № 59940460, 11.08.2016, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 11.08.2016 Справа № 554/6479/16-к

Провадження: № 1кс/554/6252/2016

УХВАЛА

Іменем України

11 серпня 2016 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавські області підполковника поліції Стеценко Л.Г. про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

10.08.2016 року до суду надійшло зазначене клопотання, мотивоване наступним.

Слідчим Управлінням ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12015170300001717 від 04.12.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 246 та ч. 3 ст. 191 КК України, за фактами, відповідно, незаконної порубки лісу та привласнення службовими особами незаконно вирубаної лісодеревини.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 12.12.2015 до Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від невстановленої особи про те, що в с. Патлаївка Полтавського району невідома особа займається незаконною порубкою дерев.

При виїзді СОГ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області та проведенні огляду місця події було встановлено, що поблизу с. Патлаївка Полтавського району, дійсно маються 47 дерев, які спиляні до ступеня припинення росту.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2, який являється фізичною особою-підприємцем, займається торгівлею деревини. 10.08.2015 між Інститутом свинарства і агропромислового виробництва НААН в особі ОСОБА_3, що діє на підставі Статуту з однієї сторони та ФОП ОСОБА_2 з другої сторони, було укладено договір на спільне виконання роботи, пов'язаної із господарською діяльністю з метою розчистки лісосмуг. Але, незважаючи на наявність договірних відносин, ОСОБА_2 здійснює незаконний випил дерев без лісорубного квитка.

В подальшому, 13.12.2015 в приміщенні Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 добровільно надав для огляду бензопилу STIHL MS 180, в корпусі із пластику помаранчевого кольору разом із шиною з написом SABER без цепка, а також бензопилу MEGA VS 2345 S в корпусі із пластику синього кольору разом із шиною, на якій наявний чохол з цепом.

Даний факт був внесений до ЄРДР за ст. 246 КК України.

Крім цього, прокуратурою Полтавської області було розглянуто звернення Державної екологічної інспекції у Полтавській області щодо результатів перевірки, проведеної в діяльності Інституту свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України.

Під час перевірки, проведеної за колективним зверненням ОСОБА_4 та інших, Державною екологічною інспекцією у Полтавській області встановлено факт порубки дерев, що перебувають в постійному користуванні Інституту свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України на території Тахтаулівської сільської ради за відсутності лісорубного квитка, що є порушенням ст. 69 Лісового кодексу України.

Також було встановлено, що до незаконної порубки дерев причетні працівники Інституту свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України, які за попередньою змовою з невстановленими слідством особами, здійснюють незаконну порубку лісодеревини на землях лісового фонду, які перебувають у постійному користуванні інституту свинарства та знаходяться в адміністративних межах Тахтаулівської сільської ради Полтавського району та Полтавської міської ради.

Згідно проведених Держекоінспекцією розрахунків, розмір шкоди, заподіяної лісу, склав 2 318 235 грн.

Даний факт був внесений до ЄДР за ч. 3 ст. 191 КК України.

При проведенні досудового розслідування було встановлено, що згідно розпорядження № 15 від 09.12.2014 «Про заходи та закріплення відповідального за контроль по санітарній чистці лісових насаджень», виданого ОСОБА_3 передбачено здійснення підбору бригад, що проводитимуть санітарно-оздоровчі заходи в лісових насадженнях, які належать установі. З цією метою, 24.02.2015 між Інститутом свинарства і агропромислового виробництва НААН в особі ОСОБА_3 та ОСОБА_6 був укладений договір про спільну працю, згідно якого сторони зобов'язувалися спільно виконувати роботу, пов'язану із господарською діяльністю з метою розчистки лісосмуг та лісосік. Термін дії договору до 31.10.2015.

Також, 10.08.2015 між Інститутом свинарства і агропромислового виробництва НААН в особі ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_2 був укладений договір про спільну працю, згідно якого сторони зобов'язувалися спільно виконувати роботу, пов'язану із господарською діяльністю з метою розчистки лісосмуг та лісосік. Згідно договору, Інститут зобов'язувався забезпечити співвиконавцям територію для санітарної рубки та розрахуватися дровами твердих порід у кількості 16,7 м. куб. та 1 га. лісосмуги, а ФОП ОСОБА_2 зобов'язувався виконувати всі господарські роботи та забезпечити технологічною деревиною для проведення ремонтних робіт в Інституті свинарства. Крім того, згідно додаткової угоди до Договору про спільну працю від 10.08.2015, укладеної 27.11.2015 між Інститутом свинарства та ФОП ОСОБА_2 сторони дійшли згоди про те, що ФОП ОСОБА_2 зобов'язувався здійснити очистку лісополос та прилеглої території від гілляк, очистку бокових дерев на висоті до 10 м. Термін дії договору до 31.12.2015.

Згідно лісорубного квитка від 23.02.2015 серією 02 ЛКБ № 4455662 було дозволено проводити санітарно-вибіркову рубку деревини у 5 виділі 3 кварталу на землях площею 1,5 га., які знаходяться у постійному користуванні Інституту свинарства і агропромислового виробництва НААН, у кількості 533 шт., у 6 виділі 3 кварталу на землях площею 0,8 га., які знаходяться у постійному користуванні зазначеного Інституту, у кількості 335 шт.

Крім того, згідно лісорубного квитка від 08.06.2015 серією 02 ЛКБ № 477717 було дозволено проводити санітарно-вибіркову рубку деревини у 2 виділі 3 кварталу на землях площею 0,4 га. у кількості 157 шт., у 3 виділі 3 кварталу на землях площею 0,8 га. у кількості 297 шт., у 8 виділі 3 кварталу на землях площею 0,9 га. у кількості 433 шт., у 4 виділі 3 кварталу на землях площею 0,6 га. у кількості 283 шт., у 7 виділі 3 кварталу на землях площею 1,0 га. у кількості 605 шт., у 15/1 виділі 3 кварталу на землях площею 5 га. у кількості 623 шт. Всього 2 398 шт. деревини.

Але незважаючи на зазначену у лісорубних квитках кількість дерев, які підлягають санітарній вирубці та зазначений у договорах про спільну діяльність термін дії договорів, триває незаконна вирубка дерев.

Так, екоінспекцією Полтавської області, були проведені 18 та 19 лютого 2016 року обстеження території Тахтаулівської сільської ради, зокрема лісосіки у третьому кварталі, виділів 1,2,3,4,5,6,7,8 та 15, які перебувають у користуванні Інституту свинарства і агропромислового виробництва національної академії аграрних наук України, в результаті яких було виявлено у 4 виділі спиляних 592 сироростучих та 41 сухостійне дерево, з них, 467 - сироростучих та 38 сухостійних дерев - спиляно за відсутності лісорубного квитка. У 6 виділі спиляно 344 сироростучих та 26 сухостійних дерев, з них 240 - сироростучих та 24 сухостійних спиляно без лісорубного квитка. У 7 виділі спиляно 343 сироростучих та 30 сухостійний дерев. З них 136 - сироростучих та 28 сухостійних без лісорубного квитка. У 2 виділі було спиляно 91 сироростуче та 4 сухостійних дерев. З них, 45 - сироростучих та 4 сухостійних дерева спиляно за відсутності лісорубного квитка. У 3 виділі спиляно 108 сироростучих та 5 сухостійних дерев, з них 43 - сироростучих та 2 сухостійних спиляно без лісорубного квитка. У 5 виділі спиляно 275 сироростучих та 10 сухостійний дерев. З них 15 - сироростучих та 3 сухостійних без лісорубного квитка. У 8 виділі спиляно 667 сироростучих та 293 сухостійних дерев, з них 373 - сироростучих та 292 сухостійних дерев спиляно без лісорубного квитка. У 15 виділі спиляно 88 сироростучих, з них 3 спиляно без лісорубного квитка. У зв'язку з тим, що знесення дерев відбулося за відсутності лісорубного квитка, було здійснено розрахунок розміру шкоди, заподіяної лісу незаконним вирубуванням та пошкодженням дерев до ступеня припинення росту, на загальну суму 2 318 235 грн.

16.05.2016 на адресу Державної екологічної інспекції у Полтавській області направлявся запит щодо надання копій документів, які являлися підставою виїзду на територію Інституту свинарства і агропромислового виробництва НААН з метою перевірки та виявлення незаконної порубки, але і до даного відповідь на запит отримано не було.

На час проведення досудового розслідування виникла необхідність у матеріалах, що стосуються перевірки та виявлення Державною екологічною інспекцією у Полтавській області на земельних ділянках, які перебувають у постійному користуванні Інституту свинарства і агропромислового виробництва НААН, незаконної порубки дерев, які мають доказове значення і перебувають у володінні Державної екологічної інспекції у Полтавській області, яка знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Коцюбинського, 6.

Крім цього, зазначені в клопотанні обставини містять реальну загрозу змінити чи знищити документи, які можуть бути використані, як доказ. Тому вважаю за необхідне та клопочу перед слідчим суддею про розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, зокрема, без виклику представників Державної екологічної інспекції у Полтавській області, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України на розсуд слідчого судді.

Приймаючи до уваги, що при розслідуванні кримінального провадження потрібні документи, що являються підставою для проведення перевірки, документи, що стосуються виявлення Державною екологічною інспекцією у Полтавській області на земельних ділянках, які перебувають у постійному користуванні Інституту свинарства і агропромислового виробництва НААН, незаконної порубки дерев, які необхідні для проведення досудового розслідування, тимчасовий доступ до яких планується отримати, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, і які знаходяться у приміщенні Державної екологічної інспекції у Полтавській області, яка знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Коцюбинського, 6.

Слідчий Стеценко Л.Г. надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначених документів, розгляд даного клопотання проводиться відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України без виклику представників Державної екологічної інспекції у Полтавській області.

Згідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи вищевикладене, з метою встановлення об'єктивної істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області Стеценко Людмилі Григорівні дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення їх виїмки) оригіналів, а у разі їх відсутності, завірених належним чином копій наступних документів:

-колективне звернення гр-ки ОСОБА_4 та інших місцевих жителів с.Патлаївки Кротенківської сільської ради щодо припинення безконтрольної та безпідставної вирубки цінних порід дерев Інститутом свинарства і агропромислового виробництва НААНУ, яке надійшло до інспекції 02.12.2015;

-лист до Державної екологічної інспекції України щодо розгляду питання стосовно надання згоди на проведення позапланового заходу зі здійснення державного нагляду (контролю) Інституту свинарства і агропромислового виробництва національної академії аграрних наук України;

-згоду Державної екологічної інспекції України на проведення позапланового заходу зі здійснення державного нагляду (контролю) Інституту свинарства і агропромислового виробництва національної академії аграрних наук України від 27.01.2016;

-наказ № 48/01-03 від 17.02.2016 «Щодо проведення позапланового заходу (перевірки) Інституту свинарства і агропромислового виробництва національної академії аграрних наук України»;

-направлення на перевірку Інституту свинарства і агропромислового виробництва національної академії аграрних наук України №17/01-01-14 від 17.02.2016 із резолюцією ОСОБА_3

-польові перелікові відомості знесених зелених насаджень, лісонасаджень Інституту свинарства і агропромислового виробництва національної академії аграрних наук України за 2016 рік;

-лісорубні квитки, надані Інститутом свинарства і агропромислового виробництва національної академії аграрних наук України при проведенні позапланової перевірки;

-службову записку щодо розгляду питання про залучення до позапланової перевірки Інституту свинарства і агропромислового виробництва національної академії аграрних наук України державних інспекторів з ОНПС Полтавської області;

-наказ № 49/01-03 від 8.02.2016 «Щодо внесення змін до наказу Державної екологічної інспекції у Полтавській області від 17.02.2016 № 48/01-03 «Про проведення позапланового заходу (перевірки) Інституту свинарства і агропромислового виробництва національної академії аграрних наук України»;

-направлення на перевірку Інституту свинарства і агропромислового виробництва національної академії аграрних наук України, видане ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 із резолюцією ОСОБА_11

-акти обстежень території Інституту свинарства і агропромислового виробництва національної академії аграрних наук України, розташованого на території Тахтаулівської сільської ради Полтавського району за 2016 рік;

-акти перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства про охорону, захист, використання та відтворення лісів Інституту свинарства і агропромислового виробництва національної академії аграрних наук України;

-розрахунок розміру шкоди, заподіяної лісу незаконним вирубуванням та пошкодженням дерев до ступеня припинення росту Інститутом свинарства і агропромислового виробництва національної академії аграрних наук України на загальну суму 2 318 235 грн.;

-приписи;

-адмінматеріали;

-всю переписку з підприємством;

-претензійні матеріали;

-матеріали попередніх перевірок Інституту;

-звернення, що надходили протягом 2014-2016 років до Екоінспекції з приводу проведення вирубки на землях, що знаходяться в постійному користуванні Інституту, прийняті рішення за результатами розгляду попередніх звернень,

які перебувають у володінні Державної екологічної інспекції у Полтавській області, яка знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Коцюбинського, 6.

Зобов'язати старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області Стеценко Людмилу Григорівну пред'явити представнику Державної екологічної інспекції у Полтавській області оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.В. Тімошенко