Ухвала суду № 59939870, 17.08.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/11216/16-к

н/п 1-кс/640/6377/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" серпня 2016 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., дослідивши клопотання слідчого в ОВС СВ УСБ України в Харківській області Ісаєва Андрія Сергійовича у кримінальному провадженні № 22016220000000147 від 18.06.2016р. за ознаками ч. 2 ст. 110 та ч. 3 ст. 369 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

17 серпня 2016р. слідчий в ОВС СВ УСБ України в Харківській області Ісаєв А.С. звернувся до суду з клопотаннями, погодженими з прокурором відділу прокуратури Харківської області Бєлоусовим В.О., про тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію стосовну надання телекомунікаційних послуг, а саме відомостей про деталізацію вхідних та вихідних з'єднань, вхідних та вихідних текстових (SMS) і мультимедійних (MMS) повідомлень із прив'язкою до базових станцій та ідентифікаційних номерів абонентських об"17" серпня 2016 р.ладнань абонентів, який використовує номери мобільних телефонів: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 у період часу з 01.04.2016р. по 13.08.2016р.; НОМЕР_5, у період часу з 01.05.2016р. по 13.08.2016р.; НОМЕР_6, НОМЕР_7 у період часу з 01.05.2016р. по 25.06.2016р., що знаходяться у володінні у ТОВ «Лайфселл», адреса: м. Київ, вул. Амосова, 12, БЦ «Горизонт Парк».

Згідно протоколу проведення неавтоматичного розподілу, вказаним клопотанням привласнені №1-кс/640/6377/16, №1-кс/640/6378/16, №1-кс/640/6379/16 і вони передані у провадження слідчому судді Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В.

Відповідно роз'яснень, що містяться у п. 16 Листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» №223-558/0/4-13 від 05.04.2013р., однорідні питання, які потрібно з'ясовувати в рамках одно кримінального провадження шляхом застосування одного виду заходів забезпечення, можуть ініціюватись у рамках одного клопотання та вирішуватись слідчим суддею в одній ухвалі.

Вищевикладене також цілком відповідає вимогам ст.ст. 217, 334 КПК України.

З урахуванням того, що всі клопотання подані слідчим в межах одного кримінального провадження № 22016220000000147 і містять ідентичні вимоги про надання тимчасового доступу до інформації, якою володіє одна особа - ТОВ «Лайфселл», на підставі принципу процесуальної економії, вважаю за необхідне об'єднати №1-кс/640/6377/16, №1-кс/640/6378/16, №1-кс/640/6379/16 в єдине провадження під №1-кс/640/6377/16.

Керуючись ст. ст.163, 309 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Клопотання №1-кс/640/6377/16, №1-кс/640/6378/16, №1-кс/640/6379/16слідчого в ОВС СВ УСБ України в Харківській області Ісаєва Андрія Сергійовича у кримінальному провадженні № 22016220000000147 від 18.06.2016р. за ознаками ч. 2 ст. 110 та ч. 3 ст. 369 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів - об'єднати в єдине провадження під №1-кс/640/6377/16.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.В. Єфіменко