Справа № 752/12841/14-ц
Провадження по справі № 2/752/1204/16
У Х В А Л А
25.08.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Хоменко О.Л.,
при секретарі Котович Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКИЙ ІННОВАЦІЙНИЙ БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВІЗІ ТОРГ» про стягнення заборгованості ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду на підставі ст.207 ч.1 п.3 ЦПК України в зв'язку з повторною неявкою в судове засідання представника позивача.
Заслухавши представника відповідача ОСОБА_2 та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.207 ч.1 п.3 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Так, з матеріалів справи вбачається, що представник позивача не з`явився в судові засідання, призначені на 01.06.2016 року на 14-00 год та на 25.08.2016 року на 15-30 год. Про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, заяву про розгляд справи за його відсутності не подавав.
За таких обставин суд вважає за необхідне залишити дану позовну заяву без розгляду.
Враховуючи наведене, та, керуючись ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКИЙ ІННОВАЦІЙНИЙ БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВІЗІ ТОРГ» про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом п`яти днів з дня отримання її копії .
Суддя:
Судове рішення № 59939237, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 25.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/12841/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: