Ухвала суду № 59938746, 07.07.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/21858/16-к

У Х В А Л А

Іменем України

07 липня 2016 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Шапутько С. В.

за участю секретаря Войтинської Н. І.

прокурора Станкова О. П.

захисника Турчина Д. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києві в кримінальному провадженні №32015100060000215, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2015, з клопотанням прокурора Київської місцевої прокуратури №6 міста Києва Станкова О. П. про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України, на підставі ч. 4 ст. 212 КК України, клопотання захисника про вирішення долі речових доказів, -

В С Т А Н О В И В :

15.06.2016 захисник ОСОБА_3 адвокат Турчин Д. О. звернувся до суду із клопотанням про вирішення питання, пов'язаного із виконанням ухвали суду від 08.06.2016, посилаючись на те, що під час вирішення питання про закриття кримінального не було вирішено питання про долю речових доказів, що були вилучені під час обшуку 16.02.2016 в офісному приміщенні ТОВ «УКРАЇНСЬКА АГРОПРОМИСЛОВА ГРУПА», яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 та постановою слідчого від 29.04.2016 було приєднано до матеріалів кримінального провадження як речові докази, оскільки стороною обвинувачення не було долучено до матеріалів справи відповідної постанови про визнання речей і документів речовими доказами.

На підставі викладеного просив вирішити питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні, повернувши їх законним власникам.

В судовому засіданні захисник Турчин Д. О. вимоги клопотання підтримав повнстю , просив його задовольнити.

Прокурор вказав, що письмові докази, а саме документи, вилучені під час обшуку 16.02.2016, мають залишатися в матеріалах кримінального провадження у відповідності до вимог ст. 100 КПК України. В іншій частині проти задоволення клопотання не заперечував.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, причин неприбуття не повідомив.

З урахуванням позиції сторін, які вважали можливим розглянути клопотання у відсутність підозрюваного, вимог ст. 539 КПК україни, суд вважав можливим вирішити питання речових доказів в провадженні у відсутність ОСОБА_3

Вислухавши позиції сторін, вивчивши клопотання та дослідивши матеріали справи, суд надходить до наступних висновків.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 08.06.2016 під головуванням судді Шапутько С. В. ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 212 КК України, на підставі ч. 4 ст. 212 КК України.

Кримінальне провадження №32015100060000215, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2015, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України - закрито.

Як вбачається із матеріалів, долучених до клопотання захисника, постановою старшого слідчого СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві Фєдосова М. В. від 29.04.2016 приєднано до матеріалів кримінального провадження як речові докази, вилучені 16.02.2016 в ході обшуку офісного приміщення ТОВ «Українська агропромислова група» за адресою м. Київ, вул. панаса Мирного, 17, кв. 3, речі та документи, а саме:

- документи, які відображають фінансово-господарські взаємовідносини ТОВ «Українська агропромислова група» з ТОВ «Юг Трейд Груп» (код ЄДРПОУ 38914388), ТОВ «Тіваз» (код ЄДРПОУ 38112962), ТОВ «Континентмаш» (код ЄДРПОУ 38337514), ТОВ «Флавер Плюс» (код ЄДРПОУ 38747776), ТОВ «Єврокомфорт ЛТД (код ЄДРПОУ 38547730), ТОВ «Ліа Компані» (код ЄДРПОУ 38200498), ТОВ «Бізнес Коін» (код ЄДРПОУ 38905551), ТОВ «Лафіс Трейд» (код ЄДРПОУ 38299144), ТОВ «Глорі ЛТД» (код ЄДРПОУ 38298989), ТОВ «Глобал Менеджменте» (код ЄДРПОУ 38963896), ТОВ «Мега Лін» (код ЄДРПОУ 37212874), ТОВ «Дніпро Тм» (код ЄДРПОУ 38138933), ТОВ «ТД «Хеппі Трейд»;

- грошові кошти в національній валюті гривня на загальну суму 136 400 (сто тридцять шість тисяч чотириста) гривень;

- системний блок чорного кольору марки «Home Office» 1003 серійний номер SU702495;

- системний блок чорного кольору марки «GRAND Limited» серійний номер 0104080164;

- системний блок чорного кольору марки «GRAND Limited» серійний номер 0104080496;

- системний блок чорного кольору марки «GRAND Limited» серійний номер 0104080484;

- ноутбук чорного кольору «HP» probook 4510s, серійний номер Produkt Key VC314EA#ACB Serial CNU9488138;

- ноутбук срібного кольору марки Apple «MacBookPro Serial C02NFSV1G3QC;

- ноутбук чорного кольору «Samsung», серійний номер Produkt Key VRD8W-YX963-H68MV-T46V7-27BC4 Serial CNU9488138;

- сервер чорного кольору з надписом «ZYXEL»;

- ноутбук марки «ASUS» серійний номер ABNOAS4979B14SG;

- ноутбук чорного кольору «HP» probook 4510s, серійний номер SCT:RCPRERT13-0876, IC-6317A-RTLS7238E;

- ноутбук темно-коричневого кольору марки «Acer» Model NMS2298 S/N LXSB50C0020311340C2000;

- ноутбук срібного кольору марки «Siemens» Produkt Key: B4BOP- 7PC9M-XKHKT-8BTCR-FV1VG серійний номер 00003-949-438-878;

- ноутбук чорного кольору марки «TOSHIBA» Serial №7А516159Q;

- ноутбук чорного кольору марки «DELL» P/N NW554A00;

- прості векселя заповнені серія АА2492220, АА2568098, АА2568099, АА2564153.

Відповіднодо ч. 9 ст. 100 КПК україни питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або вилучений нею, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

При цьому відповіднодо п.7 ч. 9 ст. 100 КПК України документи, що є речовими доказами, залишаються в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

На підставі викладеного, суд надходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме документи, що були вилучені під час обшуку 16.02.2016 в офісному приміщенні ТОВ «УКРАЇНСЬКА АГРОПРОМИСЛОВА ГРУПА», мають зберігатися в матеріалах кримінального провадження, інші вилучені речі підлягають поверненню їх власникам.

На підставі виследного, керуючись ст. ст. 100, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника Турчина Д. О. про вирішення долі речових доказів - задовольнити частково.

Речові докази в кримінальному провадженні №32015100060000215, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2015, за підозрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України:

- документи, які відображають фінансово-господарські взаємовідносини ТОВ «Українська агропромислова група» з ТОВ «Юг Трейд Груп» (код ЄДРПОУ 38914388), ТОВ «Тіваз» (код ЄДРПОУ 38112962), ТОВ «Континентмаш» (код ЄДРПОУ 38337514), ТОВ «Флавер Плюс» (код ЄДРПОУ 38747776), ТОВ «Єврокомфорт ЛТД (код ЄДРПОУ 38547730), ТОВ «Ліа Компані» (код ЄДРПОУ 38200498), ТОВ «Бізнес Коін» (код ЄДРПОУ 38905551), ТОВ «Лафіс Трейд» (код ЄДРПОУ 38299144), ТОВ «Глорі ЛТД» (код ЄДРПОУ 38298989), ТОВ «Глобал Менеджменте» (код ЄДРПОУ 38963896), ТОВ «Мега Лін» (код ЄДРПОУ 37212874), ТОВ «Дніпро Тм» (код ЄДРПОУ 38138933), ТОВ «ТД «Хеппі Трейд» - зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- грошові кошти в національній валюті гривня на загальну суму 136 400 (сто тридцять шість тисяч чотириста) гривень - повернути за належністю ОСОБА_3;

- системний блок чорного кольору марки «Home Office» 1003 серійний номер SU702495; системний блок чорного кольору марки «GRAND Limited» серійний номер 0104080164; системний блок чорного кольору марки «GRAND Limited» серійний номер 0104080496; системний блок чорного кольору марки «GRAND Limited» серійний номер 0104080484; ноутбук чорного кольору «HP» probook 4510s, серійний номер Produkt Key VC314EA#ACB Serial CNU9488138; ноутбук срібного кольору марки Apple «MacBookPro Serial C02NFSV1G3QC; ноутбук чорного кольору «Samsung», серійний номер Produkt Key VRD8W-YX963-H68MV-T46V7-27BC4 Serial CNU9488138; сервер чорного кольору з надписом «ZYXEL»; ноутбук марки «ASUS» серійний номер ABNOAS4979B14SG; ноутбук чорного кольору «HP» probook 4510s, серійний номер SCT:RCPRERT13-0876, IC-6317A-RTLS7238E; ноутбук темно-коричневого кольору марки «Acer» Model NMS2298 S/N LXSB50C0020311340C2000; ноутбук срібного кольору марки «Siemens» Produkt Key: B4BOP- 7PC9M-XKHKT-8BTCR-FV1VG серійний номер 00003-949-438-878; ноутбук чорного кольору марки «TOSHIBA» Serial №7А516159Q; ноутбук чорного кольору марки «DELL» P/N NW554A00; прості векселя заповнені серія АА2492220, АА2568098, АА2568099, АА2564153 - повернути за належністю ТОВ «УКРАЇНСЬКА АГРОПРОМИСЛОВА ГРУПА».

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення, через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя С. В. Шапутько