Рішення № 59938646, 12.08.2016, Оболонський районний суд міста Києва

12.08.2016 Справа № 756/217/15-ц

№756/217/15-ц

№2/756/136/16

У Х В А Л А

про залишення зустрічного позову без розгляду

12 серпня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Тітова М.Ю.

при секретарі Івановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, третя особа: ПП «Спецзовнішкомплект» про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Державний ощадний банк України», третя особа: ПП «Спецзовнішкомплект» про визнання договорів поруки припиненими, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа: ПП «Спецзовнішкомплект» про стягнення заборгованості.

Відповідач звернувся із зустрічним позовом до ПАТ «Державний ощадний банк України», третя особа: ПП «Спецзовнішкомплект» про визнання договору поруки №1 від 07.10.2011 року припиненим.

У судове засідання відповідач не з'явився, про місце та час судового розгляду повідомлявся належним чином.

Крім того, у судове засідання 03.06.2016 року відповідач також не з'явився, про місце та час судового розгляду повідомлявся належним чином (а.с. 131).

Відповідно до ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, суд вважає за можливе залишити зустрічний позов без розгляду.

З викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ «Державний ощадний банк України», третя особа: ПП «Спецзовнішкомплект» в частині визнання договору поруки №1 від 07.10.11 припиненим - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.Ю. Тітов