Ухвала суду № 59938476, 25.08.2016, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/13017/16-ц

Провадження №: 2/752/4959/16

У Х В А Л А

25.08.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Ладиченко С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», третьої особи приватного нотаріуса Чуловського Володимира Анатолійовича, третьої особи Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запоріжській області про визнання виконавчого надпису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», третьої особи приватного нотаріуса Чуловського Володимира Анатолійовича, третьої особи Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запоріжській області про визнання виконавчого надпису від 07.09.2015 року за яким звернене стягнення на житловий будинок та земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1 таким, що не підлягає виконанню.

За загальними правилами підсудності визначеними у ч.2 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Вказане в позовній заяві місцезнаходження відповідача ПАТ «Альфа-Банк» є м. Київ, вул. Десятинна 4/6, територіально відноситься до Шевченківського району м. Київа.

Посилання позивача не те що він може звернутись до суду за місцезнаходженням третьої особи приватного нотаріуса Чуловського Володимира Анатолійовича не може бути враховано, оскільки за ч.12 ст.110 ЦПК України позивач має право альтернативної підсудності за місцем виконання виконавчого надпису який виконується у Вознесенівському районі м. Запоріжжя.

Також відповідно до ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Майно на яке звернуте стягнення знаходиться в м. Запоріжжя.

Таким чином позовна заява за підсудністю може бути подана до Шевченківського районного суду, або до Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя.

За приписом п. 4 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається позивачу у випадках коли справа не підсудна цьому суду.

За приписом ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Керуючись ст.ст.109, 110, 115, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», третьої особи приватного нотаріуса Чуловського Володимира Анатолійовича, третьої особи Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запоріжській області про визнання виконавчого надпису таким, що не підлягає виконанню повернути позивачеві для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Голосіївський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя С.В. Ладиченко