Ухвала суду № 59938235, 26.08.2016, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/7377/16-а

У Х В А Л А

Іменем України

про залишення позовної заяви без руху

26 серпня 2016 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнанння дій неправомірними, зобов»язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнанння дій неправомірними, зобов»язання вчинити певні дії.

Відповідно до положень ст. 6 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Частиною 2 пунктом 1 ст. 17 КАС України передбачено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, - спори фізичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Даний позов не відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, а саме: - позивачем, при подачі позову, не сплачено судовий збір, як передбачено ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011р. із останніми змінами в редакції від 03.09.2015р.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» - судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

При цьому, стаття 5 згаданого Закону визначає пільги щодо сплати судового збору (в редакції, що набрала чинності з 01.09.2015р.).

Позивачем не сплачено судовий збір і не надано жодних підтверджуючих даних щодо звільнення від сплати судового збору.

Крім того, не додано до позову копію пенсійного посвідчення , з врахуванням кількості осіб, що беруть участь у розгляді справи, хоча про це зазначено у додатках до позову під п.2.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Отже, позивачеві слід усунути зазначені недоліки.

Також, позивачеві слід розяснити його право звернутись до адвоката, чи особи, яка за законом має право на надання правової допомоги, щодо оформлення та подання позовної заяви до суду.

На підставі викладеного та, керуючись ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 6, 17-19, 105, 106, 108, 165 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнанння дій неправомірними, зобов»язання вчинити певні дії, - залишити без руху, надавши заявнику термін для усунення недоліків в строк до 05 вересня 2016 року.

У випадку не усунення недоліків, вказаних в описовій частині ухвали, адміністративний позов буде повернуто.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву протягом пяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя: ОСОБА_2