Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7308/16-а
У Х В А Л А
Іменем України
про залишення позовної заяви без руху
23 серпня 2016 року м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області про поновлення процессуального строку на звернення до суду, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із адміністративним позовом до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області про поновлення процессуального строку на звернення до суду, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до положень ст. 6 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.
Частиною 2 пунктом 1 ст. 17 КАС України передбачено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, - спори фізичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Даний позов не відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, а саме: - позивачем, при подачі позову, не сплачено судовий збір, як передбачено ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011р. із останніми змінами в редакції від 03.09.2015р.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» - судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
При цьому, стаття 5 згаданого Закону визначає пільги щодо сплати судового збору (в редакції, що набрала чинності з 01.09.2015р.).
Позивачем не сплачено судовий збір і не надано підтверджуючих даних щодо звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 19 КАСУ, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.
Таким чином, для визначення підсудності спору, необхідно: уточнити позовні вимоги, а саме, - якщо порушені права чи інтереси позивача як фізичної особи, то слід надати підтверджуючі відомості про місце свого проживання та реєстрації в установленому законом порядку. Також, слід звернути увагу на місце знаходження ПП «Комунальник 2008», директором якого є ОСОБА_1, і який приягнутий до відповідальності за постановою №83 від 17.06.2016р. як посадова особа (с.Софіївка, Золотоніського району), а також, - уточнити відповідача, - чи є юридичною особою Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаський області Державної архітектурно-будівельної інспекції України), враховуючи суть позовних вимог та викладені вимоги у прохальній частині позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Отже, позивачеві слід усунути зазначені недоліки.
Також, позивачеві ОСОБА_1 слід розяснити його право звернутись до адвоката, чи особи, яка за законом має право на надання правової допомоги, щодо оформлення та подання позовної заяви до суду.
На підставі викладеного та, керуючись ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 6, 17-19, 105, 106, 108, 165 КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області про поновлення процессуального строку на звернення до суду, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, - залишити без руху, надавши заявнику термін для усунення недоліків в строк до 05 вересня 2016 року.
У випадку не усунення недоліків, вказаних в описовій частині ухвали, адміністративний позов буде повернуто.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву протягом пяти днів з дня винесення ухвали.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 59938214, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 25.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/7308/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: