Справа № 369/3506/14-ц Головуючий у І інстанції Медвідь Н. О.Провадження № 22-ц/780/5254/16 Доповідач у 2 інстанції Ігнатченко Н. В.Категорія 26 26.08.2016
УХВАЛА
Іменем України
26 серпня 2016 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Ігнатченко Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 квітня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у с т а н о в и л а:
Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 квітня 2014 року відкрито провадження у справі.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, 10 серпня 2016 року відповідач, через представника за довіреністю ОСОБА_4, подав апеляційну скаргу.
Однак апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження з наступних підстав.
Згідно із п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалами суддів Апеляційного суду Київської області від 7 липня 2014 року, 25 вересня 2014 року, 12 листопада 2014 року, 2 лютого 2015 року, 26 червня 2015 року та 31 травня 2016 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 квітня 2014 року про відкриття провадження у справі.
За таких обставин суддя-доповідач приходить до висновку, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,
у х в а л и л а:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 квітня 2014 року.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Апеляційного суду
Київської області Н.В. Ігнатченко
Судове рішення № 59936733, Апеляційний суд Київської області було прийнято 26.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/3506/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: