Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1269/16-п
Провадження №3/382/263/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2016 року суддя Яготинського районного суду Київської області Карпович В. Д., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Яготинської міської ради Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, учениці ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1;
за ст. 197 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В с т а н о в и в:
В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 17 серпня 2016 року було встановлено, що ОСОБА_1 в порушення вимог Закону "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання" проживала ІНФОРМАЦІЯ_4 без реєстрації місця проживання.
Вину у вчиненому правопорушенні визнала.
Під час розгляду справи встановлено, що неповнолітня ОСОБА_1 в порушення вимог Закону "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання" проживала ІНФОРМАЦІЯ_5, без реєстрації місця проживання, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненням матері неповнолітньої ОСОБА_2
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1, адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 197 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності.
Відповіднодо вимог ст. 24-1 КпАП України, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 2) попередження.
При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушниці, яка є неповнолітньою вважаю, що стягнення у вигляді попередження, відповідає вимогам ст. ст. 24-1,33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 24-1, 197 ч.1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 197 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 (двісті сімдесят п'ять) грн., 60 коп.(отримувач коштів УДКСУ Яготинського району, код отримувача 37341116, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м.Київ, код банку отримувача 821018, рахунок отримувача 31212206700666, код класифікації доходів бюджету 22030001, Яготинський районний суд Київської області код ЄДРПОУ 02892273).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області на протязі 10 днів з дня її винесення.
Суддя ОСОБА_3.
Судове рішення № 59936627, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 26.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 382/1269/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: