Ухвала суду № 59935561, 25.08.2016, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 156/1148/15-к

Провадження № 1-кп/165/100/16

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2016 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Галушки О.Г.,

за участю секретаря

судових засідань Король І.С.,

прокурора Данилюка О.В.,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську кримінальне провадження №12015030080000279 відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Соснина Іваничівського району, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого вироком Іваничівського районного суду від 18 грудня 2012 року за ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ст. 71 КК України до покарання у виді 3 років 2 місяів позбавлення волі, покарання не відбуте,

за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ст. 185, ч.3 ст.185 КК України, -

встановив:

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 16 травня 2016 року кримінальні справи про обвинувачення ОСОБА_3 направлено для розгляду до Нововолинського міського суду Волинської області.

22 липня 2016 року, без поважних причин, в судове засідання не з'явився обвинувачений ОСОБА_3

Ухвалою Нововолинського міського суду від 22 липня 2016 року до ОСОБА_3 застосовано привід в судове засідання на 25 серпня 2016 року на 14 годину 30 хвилин.

В судове засідання 25 серпня 2016 року обвинувачений ОСОБА_3 не з'явився без поважних причин.

Крім того ухвала Нововолинського міського суду від 22 липня 2016 року про привід обвинуваченого ОСОБА_4 відділенням Горохівського відділу поліції ГУНП України у Волинській області не виконана. На адресу суду надійшло пояснення, відібране працівниками поліції, з якого вбачається, що обвинувачений ОСОБА_3 за місцем проживання відсутній, місце його знаходження не відоме.

25 серпня 2016 року в судовому засіданні прокурор заявив клопотання, де просить оголосити обвинуваченого у розшук, зупинити кримінальне провадження, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 неодноразово не з'являвся в судове засідання та ухиляється від суду. Також просить обрати обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою та надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Клопотання обгрунтовує тим, що в провадженні Нововолинського міського суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3 КК України.

Під час судового розгляду вказаного провадження встановлені ризики, передбачені п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема це можливість переховуватись від суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення.

В обґрунтування ризику, передбаченому у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, прокурор зазначає, що обвинувачений не має міцних соціальних зв'язків по місцю проживання, йому загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк до шести років. Крім того, обвинувачений в судове засідання, яке було призначено 22.07.2016 року не з'явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду належним чином. У зв'язку з цим, судом до обвинуваченого було застосовано примусовий привід на 25.08.2016, який працівниками Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області не виконано у зв'язку з відсутністю ОСОБА_3 за місцем свого проживання.

Крім того, вказує на те, що ОСОБА_3 судимий вироком Іваничівського районного суду від 18.12.2012 року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяці, яке не відбув, судимість не знята та не погашена.

Враховуючи ці обставини, прокурор вважає, що ОСОБА_3 навмисно затягує судовий розгляд кримінального провадження відносно нього та у подальшому може продовжити ухилятись від суду, а тому інакше, ніж шляхом обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, неможливо запобігти ризику, передбаченому п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.

В обґрунтування ризику, передбаченому у п. 5 ч. 1 ст.177 КПК України прокурор зазначає, що існує ймовірність того, що ОСОБА_3, продовжить вчиняти інші кримінальні правопорушення, перебуваючи на волі.

Враховуючи наведене, прокурор просить оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого. Проведення розшуку доручити Іваничівському відділенню поліції Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області. Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_3 доручити прокурорам Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області Польовому С.В. та Данилюку О.В. Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

Статтею 335 КПК України передбачено, шо у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Суд розцінює поведінку та дії обвинуваченого ОСОБА_3 як ухилення від явки в суд і як спосіб уникнути кримінальної відповідальності за скоєне.

Обвинувачений ОСОБА_3 ухиляється від суду, тому суд позбавлений можливості розглянути кримінальне провадження у його відсутності, а тому приходить до висновку, про необхідність задоволення клопотання прокурора на даний час частково, зокрема обвинуваченого ОСОБА_3 слід оголосити в розшук, проведення якого доручити Іваничівському відділеню Горохівського відділу поліції ГУНП, його організацію доручити прокурорам Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області Польовому С.В. та Данилюку О.В. Крім того, надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою. У зв'язку з цим кримінальне провадження зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_3

На підставі наведеного, керуючись ст. 184, ст.ст. 188-190, ст.335, ст. 371, ст. 372 КПК України, - суд,

ухвалив:

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, проведення якого доручити Іваничівському відділеню Горохівського відділу поліції ГУНП України у Волинській області, його організацію доручити прокурорам Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області Польовому С.В. та Данилюку О.В..

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою приводу для участі у розгляді у судовому засіданні клопотання про обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_3

Про виконаня цієї ухвали негайно повідомити Нововолинський міський суд Волинскої області.

Копію ухвали суду для організації виконання розшуку та затримання обвинуваченого ОСОБА_3 направити Іваничівському відділеню Горохівського відділу поліції ГУНП України у Волинській області, а також Нововолинському відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Г.Галушка