АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 644/3925/16-ц Головуючий суддя І інстанції Клименко А. М.
Провадження № 22-ц/790/5234/16 Суддя доповідач Овсяннікова А.І.
Категорія: Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2016 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Овсяннікова А.І., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 в особі його представника ОСОБА_3 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 01 червня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 01 червня 2016 року відкрито провадження у справі за позовом ПАТ «ВТБ Банк».
Не погоджуючись з ухвалою суду ОСОБА_2 в особі його представника ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам Закону України від 08 липня 2011 року № 3674 «Про судовий збір», як передбачено пп.9 п. 1 ч.2. ст.4 вищевказаного закону, а саме:не сплачено судовий збір.
У зв'язку з цим 20 липня 2016 року постановлено ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху та надано ОСОБА_2 строк для усунення недоліків - 5 днів.
На адресу апеляційного суду Харківської області надійшло повідомлення про вручення копії вказаної ухвали представнику відповідача 01 серпня 2016 року.
Строк для подачі документів апелянтом на виконання ухвали сплинув 08 серпня 2016 року - у понеділок.
Станом на 25 серпня 2016 року недоліки не усунуті, судовий збір не сплачено.
Оскільки ОСОБА_2 не виконано вимог щодо усунення недоліків апеляційної скарги, скарга вважається неподаною і повертається апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 294, 295, 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в особі його представника ОСОБА_3 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 01 червня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором визнати неподаною та повернути її апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя -
Судове рішення № 59934799, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 25.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/3925/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: