
643/20055/13-к
1-кс/643/1771/13
УХВАЛА
Іменем України
04.12.2013 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді Харченко А.М.
при секретарі Соломаха О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Савкіна О.С., про арешт майна, за кримінальним провадженням № 12013220470005030 від 10 вересня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Савкін О.С. звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013220470005030 від 10 вересня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.
Вказує на те, що 10.09.2013 р. до Московського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області надійшов рапорт о\у ДСБЕЗ Московського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області про виявлення діяльності зали гральних автоматів на перехресті пр. Тракторобудівників та пр. 50 років ВЛКСМ м. Харкова.
Під час досудового розслідування встановлено, що на вказаному перехресті знаходиться торгівельний майданчик з роздрібної торгівлі «Привоз» по пр. 50 років ВЛКСМ, 57 м. Харкова, що належить ТОВ «Талісман» (ЕДРПОУ № 24128259), та в павільоні НОМЕР_1 вказаного торгівельного майданчику, який зданий в оренду ФОП «ОСОБА_2.», організовано залу гральних автоматів, де проводяться азартні ігри, при цьому зала гральних автоматів знаходиться в павільйоні на ринку із назвою «СПОРТ ТОВАРЫ».
03 грудня 2013 р. на підставі ухвали слідчого судді Московського районного суду м.Харкова від 21.11.2013 р. був проведений обшук приміщення павільйону НОМЕР_1 із назвою «СПОРТ ТОВАРЫ» торгівельного майданчику «Привоз» по пр. 50 років ВЛКСМ, 57 м.Харкова, під час якого було виявлено та вилучене наступне майно:
- 12 (дванадцять) гральних автоматів в корпусах чорного кольору;
- пластиковий бокс чорного кольору з клавішами набору номеру та клавішами із надписами «СТАВКА» та «ВЫПЛАТА»;
- три ключі;
- пристрій для перевірки справжності грошових купюр;
- мобільний телефон «Нокіа- 1280», ІМЕІ- НОМЕР_2;
- монітор «Філіпс», серійний номер- BZ4A712243816;
- два ламіновані аркуші паперу формату А4 із надписом: «В долг, в залог, без денег- в салоне через дорогу»;
- зошит в клітину із записами рукописним шрифтом;
- три аркуші паперу формату А4 із таблицями розкладу роботи адміністраторів;
- фотокопія паспорту громадянина України на ім'я ОСОБА_2;
- фотокопія довідки про надання ідентифікаційного номеру ОСОБА_2;
- фотокопія свідоцтва платника єдиного податку на ім'я ОСОБА_2;
- акт № 5\3Пр про використання орендованого приміщення від 31.03.2013 р.;
- фотокопія договору оренди між ТОВ «Т.Д. Імпекс» та ОСОБА_2;
- накладна від імені ФОП «ОСОБА_4» від 19.09.2013 р.;
- гроші в сумі 602 гривні.
Приймаючи до уваги, що в ухвалі слідчого судді Московського районного суду м.Харкова від 21.11.2013 р. про дозвіл на проведення обшуку було надано дозвіл тільки на відшукання гральних автоматів, ключів, що використовуються для приведення в дію гральних автоматів, а також грошей, які використовуються в якості виплати виграшу, інші вилучені 03.12.2013 р. під час обшуку речі та документи є тимчасово вилученим майном.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що всі тимчасово вилучені під час проведення обшуку 03.12.2013 р. в приміщенні павільйону НОМЕР_1 із назвою «СПОРТ ТОВАРЫ» торгівельного майданчику «Привоз» по пр. 50 років ВЛКСМ, 57 м. Харкова предмети мають силу речових доказів у кримінальному провадженні, у зв'язку з чим слідчий звернувся з зазначеним клопотанням та просив його задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 100, 170 - 173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Савкіна О.С. - задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучене під час проведення обшуку 03.12.2013 р. в приміщенні павільйону НОМЕР_1 із назвою «СПОРТ ТОВАРЫ» торгівельного майданчику «Привоз» по пр. 50 років ВЛКСМ, 57 м. Харкова:
- пластиковий бокс чорного кольору з клавішами набору номеру та клавішами із надписами «СТАВКА» та «ВЫПЛАТА»;
- пристрій для перевірки справжності грошових купюр;
- мобільний телефон «Нокіа- 1280», ІМЕІ- НОМЕР_2;
- монітор «Філіпс», серійний номер- BZ4A712243816;
- два ламіновані аркуші паперу формату А4 із надписом: «В долг, в залог, без денег- в салоне через дорогу»;
- зошит в клітину із записами рукописним шрифтом;
- три аркуші паперу формату А4 із таблицями розкладу роботи адміністраторів;
- фотокопія паспорту громадянина України на ім'я ОСОБА_2;
- фотокопія довідки про надання ідентифікаційного номеру ОСОБА_2;
- фотокопія свідоцтва платника єдиного податку на ім'я ОСОБА_2;
- акт № 5\3Пр про використання орендованого приміщення від 31.03.2013 р.;
- фотокопія договору оренди між ТОВ «Т.Д. Імпекс» та ОСОБА_2;
- накладна від імені ФОП «ОСОБА_4» від 19.09.2013 р.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Харченко А.М.
Судове рішення № 59934524, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.12.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/20055/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: