643/18055/13-к
1-кс/643/1576/13
УХВАЛА
Іменем України
11.11.2013 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді Харченко А.М.
при секретарі Горборуковій М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей та документів, за кримінальним провадженням № 12013220470005536 за ч. 1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації про всі вхідні та вихідні дзвінкі (в електронному та надрукованому вигляді), здійснені з № +380662254431, та інформації про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився вказаний телефон, який працював з № +380662254431 за період з 00.00 годин до 23.55 годин 16.10.2013 р., яка знаходиться у оператора мобільного звязку мережі «МТС» ПрАТ «МТС Україна».
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013220470005536 від 11 жовтня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Вказує на те, що 10.10. 2013 року о 16-45 години до ЧЧ московського РВ звернулась ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає: АДРЕСА_1, що 09.10.2013 року о 23-00 години малознайомий на імя Роман за адресою: АДРЕСА_1 шляхом вільного доступу скоїв крадіжку особистого майна.
В ході допиту потерпілої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, було встановлено, що 16.10.2013 року близько 18-30 години зі свого мобільного номера 050-547-04-97 вона подзвонила малознайомому на імя Роман на номер 066-225-44-31, після чого останній взяв трубку, потерпіла ОСОБА_2 в ході розмови намагалась встановити місцезнаходження Романа, однак їй це не вдалось, також остання пояснила, що номером 066-225-44-31 чоловік на імя Роман користується з моменту знайомства, а саме з 2012 року, тобто в день 16.10.2013 року чоловік на імя Роман, а також на цей час користується послугами оператора мобільного звязку мережі «МТС» ПрАТ «МТС Україна» № +38066225-4431.
В ході проведення досудового розслідування, були проведені усі можливі слідчі дії, з метою встановлення місце знаходження чоловіка на імя Роман, однак встановити місцезнаходження не виявилось можливим.
На підставі викладеного, а також з метою перевірки чоловіка на імя Роман. на причетність до вчиненого правопорушення, або виключення його зі списку підозрюваних осіб,, слідчий звернувся до суду з зазначеним клопотанням.
Сторона кримінального провадження слідчий СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 підтримав дане клопотання.
Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, на розгляд даного клопотання не з*явилася, про час та місце розгляду була належним чином повідомлена.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 166, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 задовольнити.
Надати слідчому СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації про всі вхідні та вихідні дзвінкі (в електронному та надрукованому вигляді), здійснені з № +380662254431, та інформації про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився вказаний телефон, який працював з № +380662254431 за період з 00.00 годин до 23.55 годин 16.10.2013 р., яка знаходиться у оператора мобільного звязку мережі «МТС» ПрАТ «МТС Україна».
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя Харченко А.М.
Судове рішення № 59934488, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.11.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/18055/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: