Справа № 629/3311/16-ц
Номер провадження 2/629/1573/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження
26 серпня 2016 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Мішуровська С.Т., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПРАТ СК «ІНГОСТРАХ», третьої особи: ПАТ КБ «ПриватБанк» про зобовязання здійснити страхові виплати внаслідок смерті, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПРАТ СК «ІНГОСТРАХ», третьої особи: ПАТ КБ «ПриватБанк», в якому просить зобовязати ПРАТ СК «ІНГОСТРАХ» здійснити виплати страхового відшкодування у розмірі 60095,00 грн. за договором особистого страхування укладеного з ОСОБА_2 на користь вигодо набувача - ПАТ КБ «ПриватБанк» в рахунок погашення боргу за кредитним договором № HAC0GK01270117 від 07.02.2008 року; стягнути з відповідача сплачений судовий збір. Позивач посилається на те, що її чоловік - ОСОБА_2 помер 16.05.2015 року внаслідок отримання тілесних ушкоджень. 25.05.2015 року винесена постанова про закриття кримінального провадження, в якій зазначено, що ОСОБА_2 помер в приміщенні Лозівської ЦРЛ, причиною смерті стало: тупа травма грудної клітини з розривом правої легені та розвинутим пневмотораксом, яка могла утворитися в результаті ДТП. Після смерті чоловіка спадкоємцями за законом є вона, як дружина спадкодавця, та його діти: донька - ОСОБА_3, донька - ОСОБА_4, та син - ОСОБА_5 Діти спадкодавця відмовилися від прийняття спадщина, а вона своєчасно звернулася з заявою до нотаріуса. Після смерті чоловіка залишилося спадкове нерухоме майно - двокімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_1, яка передана в іпотеку ПАТ КБ «ПриватБанк» 07.02.2008 року. Кредит на зазначену квартиру був оформлений ще 07.02.2008 року і весь час її чоловік сплачував його вчасно, не допускаючи прострочки. Крім того, 07.02.2008 року між ЗАТ «Страхова компанія «Інгосстрах» та ОСОБА_2 було укладено договір особистого страхування та договір страхування майна. Відповідно до п. 11 договору про особисте страхування діє 12 місяців і щорічно лонгується та такий же строк - до повного погашення кредитної заборгованості, у разі сплати наступних страхових платежів. Смерть її чоловіка сталася в результаті нещасного випадку, а тому страхова компанія повинна сплатити страхову суму відповідно до п. 7 договору особистого страхування. Однак у виплаті страховою компанією було відмовлено, дану відмову позивач вважає незаконною та необґрунтованою, оскільки не встановлено порушення померлим правил дорожнього руху, тому вона вимушена звернутися до суду.
Заява подана з додержанням вимог ст.119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11,122 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПРАТ СК «ІНГОСТРАХ», третьої особи: ПАТ КБ «ПриватБанк» про зобовязання здійснити страхові виплати внаслідок смерті.
Призначити розгляд справи на 26 вересня 2016 року на 10 годину 00 хвилин в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 26 вересня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.Т.Мішуровська
Судове рішення № 59934373, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 26.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/3311/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: