Ухвала суду № 59934294, 26.08.2016, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

26.08.2016

Справа №642/9216/15ц

Провадження №2/642/30/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2016 року Ленінський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді - Шрамко Л.Л.,

за участю секретаря - Тугай К.В.,

представника позивачки - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_3 до ОСОБА_4, 3-і особи - ПФ «ВИМ», ОСОБА_5, про поділ спільного майна подружжя

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4, ПФ «ВИМ» про поділ спільного майна подружжя. В остаточній редакції позовних вимог позивачка просила відступити від засади рівності часток подружжя, зменшивши частку відповідача до 1/3 їз відповідним збільшенням її частки до 2/3 в праві власності на майно при його поділі; визнати внесок відповідача у статутний фонд ПФ «ВИМ» - грошові кошти у розмірі 51 106 грн. зробленим за рахунок спільної сумісної власності подружжя; в порядку поділу майна подружжя зобовязати відповідача виплатити їй - позивачці 34070 грн. 66 коп., що становить 2/3 частки вартості внесеного відповідачем за рахунок їх спільних коштів внеску у статутний фонд приватної фірми «ВИМ»; передати відповідачу у власність автомобіль НОМЕР_1, з покладенням на нього обовязку надати їй - позивачці -грошову компенсацію замість її 2/3 частки у праві спільної сумісної власності на цей автомобіль,що становить 453333 грн. 32 коп.

У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 заявив клопотання про залишення позову без розгляду, та подав заяву позивачки про залишення позову без розгляду.

Суд, вислухавши відповідача ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_6, які не заперечували проти залишення позову без розгляду, приходить до висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин згідно з п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України позов необхідно залишити без розгляду.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 10,11, п.5 ч.1 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовомОСОБА_3 до ОСОБА_4, 3-і особи -а ПФ «ВИМ», ОСОБА_5, про поділ спільного майна подружжя залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя - Л.Л. Шрамко