Справа № 628/1786/15-ц
Провадження № 2во/628/57/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2016 року Купянський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого судді - Клімової С.В.,
за участю секретаря - Бавика Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Купянську матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на непрацездатну матір, суд
В С Т А Н О В И В:
За рішенням Купянського міськрайонного суду Харківської області від 20.08.2015 року за №2/628/791/15 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на непрацездатну матір було задоволено частково.
При ухваленні судового рішення була допущена описка, а саме, в резолютивній частині рішення в абзаці другому не вказано номер будинку, а саме « будинок 16».
У судове засідання сторони не зявилися, з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи належним чином були повідомлені.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Так, за рішенням Купянського міськрайонного суду Харківської області від 20.08.2015 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на непрацездатну матір було задоволено частково.
При ухваленні судового рішення була допущена описка в резолютивній частині, а саме: не вказано номер будинку,а саме « будинок 16»
Відповідно до ст. 219 ч.1 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, таким чином керуючись ст. ст. 219, 293 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Виправити описку в рішенні Купянського міськрайонного суду Харківської області від 20.08.2015 року за №2/628/791/15 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на непрацездатну матір .
Абзац другий резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:
«Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого електромонтером ВП "Куп'янська дистанція сигналізації та зв'язку" Державного підприємства "Південна залізниця" ідентифікаційний код 24278059, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, з ОСОБА_3, 22.05, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого електромеханіком ВП "Куп'янська дистанція сигналізації та зв'язку" Державного підприємства "Південна залізниця" ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 та з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_2, проживаючого за адресою: м.Харків, пров.Аджарський,19, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 200грн. з кожного, щомісячно, починаючи з 28.05.2015 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк, з дня її проголошення, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Купянського міськрайонного суду
Харківської області ОСОБА_5
Судове рішення № 59934240, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 26.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 628/1786/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: