Постанова № 59934170, 12.08.2016, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1309/16-п

Провадження № 3/626/519/2016

ПОСТАНОВА

Іменем України

12.08.2016 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Константинов Д.С., розглянувши матеріал, який надійшов з сектору БДР ( в складі поліції) Кроасноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 01.10.1971 року, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: с.Піщанка, вул.Крупської, 46, Красноградського району Харківської області, за ч. 3 ст.130 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за дії передбачені ч.1 ст. 130 КУпАП 08.07.2016 року о 12.30 год. керував скутером YAMAHA jog sa 16, який небув зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 в стані алкогольного сп"яніння, що підтверджується медичним протоколом № 739 від 08.07.2016 року, чим порушив вимоги п. 2.9 а) Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністативного правпорушення визнав в повному обсязі, та пояснив, що дійсно 08.07.2016 року вживав спиртні напої, та сів за кермо скутера, який йому не належав.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в вчиненні правопорушення підтверджується: протоколом АП1 №365595 від 08.07.2016 року; протоколом № 739 медичного огляду для встановлення факту споживання психоактивних речовин та стан сп"яніння від 08.07.2016 року, рапортом працівника поліції, картками обліку адміністративного правопорушення від 14.08.2015 року та 06.10.2015 року.

Відповідно до п. 2.9 а) Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

У відповідності до картки обліку адміністративного правопорушення 31.08.2015 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 с. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн., крім того згідно картки обліку 06.10.2015 року ОСОБА_1М також було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 10 діб.

Так як, ОСОБА_1 двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів а саме: 08.07.2016 року його дії вірно кваліфіковані за ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлені. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу було піддано адміністративному стягненню.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов, зокрема про накладення адміністративного стягнення.

Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення, а саме те що, ОСОБА_1., протягом року двічі вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП ( керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів), при цьому застосовані стосовно нього заходи адміністративного впливу не запобігли вчиненні ним адміністративних правопорушень на транспорті, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції передбаченої ч. 3 ст. 130 КУпАП у вигляді у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на 3 (три) рок, оскількизастосування такого адміністративного стягнення,будедостатнім для вихованняособи, що вчинила правопорушення, а також запобіганнювчиненню неюновихправопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (встановленої законом на 1 січня календарного року).

З урахувань того, що станом на 1 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1348грн. з ОСОБА_1. підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Санкція ч. 3 ст. 130 КУпАП передбачає оплатне вилучення транспортного засобу, але у звязку з тим, що ОСОБА_1 керував скутером YAMAHA jog sa 16, який небув зареєстрований та не належить на праві власності, про що свідчать його пояснення, оплатно вилучити вказаний транспортний засіб не являється можливим.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 3, 279, 280, 283 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на 3( три) роки без оплатного влучення транспортного скутера YAMAHA jog sa 16, який не був зареєстрований, так як ОСОБА_1 не є його власником.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п"ять) грн. 60 коп. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.

Суддя