Номер справи 623/1355/16-к
Номер провадження 1-кп/623/140/2016
У Х В А Л А
іменем України
про розгляд справи в режимі відеоконференції
26 серпня 2016 року м. Ізюм
Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Одарюка М.П.
за участю секретаря судового засідання: Вовк І.В.
прокурора: Мохорта О.Л.
обвинувачених: ОСОБА_1
ОСОБА_2
захисників: ОСОБА_3
ОСОБА_4
представника потерпілого: ОСОБА_5
потепілого: не з'явився
цивільного позивача: не з'явилася
представника цивільного позивача: не з'явилася
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюмі кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.3 ст. 365, ч. 2 ст. 127, ч.2 ст. 28, ч.3 ст. 135 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.3 ст. 365, ч. 2 ст. 127, ч.2 ст. 28, ч.3 ст. 135 КК України.
Прокурор заявив клопотання про допит свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у режимі відеоконференції з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.
Представник потерпілого ОСОБА_5, захисники ОСОБА_4, ОСОБА_3 та обвинувачені ОСОБА_1, ОСОБА_2 не заперечували проти заяв свідків.
Перевіривши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що кримінальне провадження необхідно призначити в режимі відеоконференції, зважаючи на наступне.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до частин 1, 5 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза території міста, в якому розташований суд, суд своє ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Враховуючи вище викладене, з урахуванням знаходження свідків в Тернопільській області та відсутності необхідності на данний час їх допиту безпосередьо в Ізюмському міськрайонному суді Харківської області, суд вважає за можливе провести судове засідання по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в режимі відеоконфіренції за участю свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, проведення доручити Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.
Керуючись ст.ст. 336, 369, 371, 372 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Військової прокуратури сил антитерористичної операції Мохорта О.Л. - задовольнити.
Провести допит свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: 46003, м. Тернопіль, вул. І.Котляревського, 34 у справі по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.3 ст. 365, ч. 2 ст. 127, ч.2 ст. 28, ч.3 ст. 135 КК України.
Викликати для участі в режимі відеоконференції у судове засідання свідків:
-ОСОБА_6, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
-ОСОБА_7, який проживає за адресою: АДРЕСА_2
Доручити службовій особі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області забезпечити явку до приміщення забезпеченого технічними засобами відеофіксування судового процесу в Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області для проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали направити електронною поштою до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: М.П. Одарюк
Судове рішення № 59933970, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 26.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 623/1355/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: