Ухвала суду № 59933879, 26.08.2016, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №621/3718/13-ц

Пр. №6/621/44/16

УХВАЛА

Іменем України

26.08.2016 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Вельможної І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Акулової А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зміїв заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Зміївським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором та судових витрат та поновлення строку для його предявлення,

в с т а н о в и в:

16 серпня 2016 року до Зміївського районного суду Харківської області надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Зміївським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1, заборгованості за кредитним договором у розмірі 8793,04 грн. та судових витрат у розмірі 229 грн.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, 26 серпня 2016 року до канцелярії суду надійшла заява, в якій просив заяву задовольнити, розгляд справи провести за відсутності представника, без фіксування судового процесу технічними засобами звукозапису.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Неявка осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікатів, що відповідає положенню ст. 370 ЦПК України.

Розгляд справи проведено за відсутності сторін та інших осіб, які беруть участь у справі за правилами ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов наступного.

Виконання рішення суду є невід'ємною частиною права на справедливий суд. Судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України (стаття 124 Конституції).

Виконання рішення суду чи судового наказу в цивільній справі здійснюється відповідно до статей 367-389 Цивільного процесуального кодексу, Закону «Про виконавче провадження».

Згідно до положень ст. 370 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця замість втраченого оригіналу виконавчого листа видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 621/3718/13-ц за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 2648/474СLРS2 від 12 серпня 2011 року в сумі 8793 (вісім тисяч сімсот девяносто три) грн. 04 коп., а також 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 00 коп. судового збору.

17 листопада 2014 року за вихідним № 12152/14-вих 621/3718/13-ц на адресу ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на вихідний № 000643560/3685 Зміївським районним судом Харківської області було направлено виконавчий лист у цивільній справі № 621/3718/13-ц (а.с. 71, справа № 621/3718/13-ц, провадження № 2/621/1333/2013)

. Як вбачається з листа начальника Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області за № 04-26/В-4/2087 від 17.06.2016 року, на виконанні у відділ знаходиться виконавче провадження номер за ЄДРВП 47541872, з примусового виконання вищезазначеного виконавчого листа № 621/3718/13-ц, виданого 17.11.2014 року Зміївським районним судом Харківської області. Виконавчий документ втрачений при пересилці матеріалів виконавчого провадження (а.с. 5)

Крім того, 04 грудня 2015 року старшим державним виконавцем Дерегою Д.М. винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві у звязку з відсутністю майна у боржника (а.с. 6)

Відомості про те, що зазначена постанова на адресу ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» була направлена замовленим листом зі зворотнім повідомленням, так само як і поштове повідомлення про отримання вказаної постанови адресатом, в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до положення ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі викладеного, суд вважає заяву про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його предявлення обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 621/3718/13-ц, провадження № 2/621/1333/13, виданого Зміївським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 2648/474СLРS2 від 12 серпня 2011 року в сумі 8793 (вісім тисяч сімсот девяносто три) грн. 04 коп. та 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 00 коп. судового збору.

Поновити ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» строк для предявлення виконавчого документа до виконання.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: