Ухвала суду № 59933750, 25.08.2016, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/2832/16-а

2-ар/638/13/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2016 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі головуючого судді Штих Т.В., секретаря ЧаленкоН.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Харкові заяву ОСОБА_1 про розяснення постанови Дзержинського районного суду міста Харкова від 01 березня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в особі Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Дзержинського районного суду міста Харкова від 01 березня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Постановлено: визнати рішення Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова від 11 грудня 2015 року про відмову ОСОБА_1 у переведенні пенсії за віком, призначеної відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» на щомісячне довічне грошове утримання, відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» згідно заяви від 23 листопада 2015 року незаконним, а її право порушеним. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова призначити ОСОБА_1 щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці з моменту звернення - з 23 листопада 2015 року у розмірі 90 відсотків від заробітної плати 25768 гр. 60 коп. (згідно довідки апеляційного суду Харківської області від 17.11.2015 року № 04-73/1328). Нарахувати та сплатити ОСОБА_1 щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці за період з 23 листопада 2015 року по день ухвалення рішення судом за виключенням отриманої нею за цей період пенсії за віком. В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Справа розглядалася та вирішувалася у порядку скороченого провадження згідно ст. 183-2 КАС України.

Позивачка звернулася до Дзержинського районного суду міста Харкова із заявою про розяснення вказаної постанови суду і виключення з її резолютивної частини абзацу 4 такого змісту : «Нарахувати та сплатити ОСОБА_1 щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці за період з 23 листопада 2015 року по день ухвалення рішення судом за виключенням отриманої нею за цей період пенсії за віком». Посилається на те, що виконання цього абзацу резолютивної частини постанови суду є незрозумілим для відповідача, що підтверджується листами Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова від 26.07.2016 року № 406/К-11; від 05.08.2016 року № 12600-02/16.

Заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі або державного виконавця, ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Із відповідей Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова від 26.07.2016 року № 406/К-11; від 05.08.2016 року № 12600-02/16, надісланих на адресу ОСОБА_1 щодо добровільного виконання відповідачем постанови Дзержинського районного суду міста Харкова від 01 березня 2016 року вбачається, що ця постанова суду для Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова є незрозумілою, а тому, підлягає розясненню.

Оскільки постановою Дзержинського районного суду міста Харкова від 01 березня 2016 року: «Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова призначити ОСОБА_1 щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці з моменту звернення - з 23 листопада 2015 року у розмірі 90 відсотків від заробітної плати 25768 гр. 60 коп. (згідно довідки апеляційного суду Харківської області від 17.11.2015 року № 04-73/1328)», а отже ( перерахунок і виплата щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці повинно бути проведено з 23 листопада 2015 року), а тому, абзац 4 вказаної постанови суду, а саме: «Нарахувати та сплатити ОСОБА_1 щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці за період з 23 листопада 2015 року по день ухвалення рішення судом за виключенням отриманої нею за цей період пенсії за віком» є зайвим. Призначене ОСОБА_1 щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці з 23 листопада 2015 року у розмірі 90 відсотків від заробітної плати 25768 гр. 60 коп. (згідно довідки апеляційного суду Харківської області від 17.11.2015 року № 04-73/1328) є довічним, а тому, день ухвалення рішення судом не припиняє його подальшу щомісячну виплату.

До того ж, відповідач добровільно не виконав постанову суду після її ухвалення, а тому, заборгованість по сплаті щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці (за виключенням отриманої позивачкою пенсії за віком), яка виникла з 23 листопада 2015 року продовжує накопичуватися.

Зазначені розяснення не змінюють суті постанови.

Керуючись ст. 170 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виключити абзац 4 з постанови Дзержинського районного суду міста Харкова від 01 березня 2016 року, а саме: «Нарахувати та сплатити ОСОБА_1 щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці за період з 23 листопада 2015 року по день ухвалення рішення судом за виключенням отриманої нею за цей період пенсії за віком».

Розяснити, що постановою Дзержинського районного суду міста Харкова від 01 березня 2016 року, яка набрала законної сили, зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова призначити ОСОБА_1 щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці з моменту звернення - з 23 листопада 2015 року у розмірі 90 відсотків від заробітної плати 25768 гр. 60 коп. (згідно довідки апеляційного суду Харківської області від 17.11.2015 року № 04-73/1328).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі протягом 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутня у судовому засіданні, з дня отримання копії ухвали.

Суддя: