Ухвала суду № 59933456, 09.08.2016, Старобільський районний суд Луганської області

09.08.2016

ЄУН 431/3741/16-к

Провадження 1-кс/431/714/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу

у вигляді застави

09 серпня 2016 року м. Старобільськ Слідчий суддя Старобільського районного суду

Луганської області Форощук О.В.,

при секретарі Мозуль І.О.,

за участю прокурора

Старобільської місцевої прокуратури Жданова М.А.,

слідчого Старобільського відділу поліції Ложечка А.О.,

підозрюваного ОСОБА_4,

розглянувши винесене по кримінальному провадженню №12016130580000855 від 26.07.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, слідчим Старобільського ВП ГУНП України в Луганській області Ложечка А.О., погоджене прокурором Старобільської місцевої прокуратури Ждановим М.А. клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави стосовно: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Стрельцівка Міловського району Луганської області, громадянина України, українця, який має неповну середню освіту, не одруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого: 26.07.2016 року Старобільським районним судом за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлені волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнити з іспитовим строком на 1 рік, та додані до клопотання матеріали,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Старобільського ВП ГУНП України в Луганській області Ложечка А.О. звернулася до суду з клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави стосовно ОСОБА_4

В обґрунтування клопотання слідчий посилалась на те, що 26 липня 2016 року приблизно о 11 годині, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи умисно, протиправно з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, реалізуючи свій злочинний умисел, знаходячись в гуртожитку №1 на кв. Ватутіна м. Старобільськ, підійшов до дверей квартири під № 29, де шляхом вільного доступу викрав велосипед марки «ВМХ», чорного кольору, вартість якого, згідно висновку експерта № 19/113/9-4/190-128е від 29.07.2016, складає 2 200 гривень.

Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_5 заподіяв потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 2 200 гривень.

Дії ОСОБА_4 органом досудового слідства попередньо кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація процесуальної дії слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась, оскільки клопотань від учасників дії не надходило.

В клопотанні ставиться питання про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді застава.

Розглянувши вказане клопотання, перевіривши додані до клопотання матеріали, заслухавши слідчого, думку прокурора, яка підтримала клопотання, заслухавши підозрюваного ОСОБА_4, слідчий суддя вважає зазначене клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 182 КПК України передбачено запобіжний захід у вигляді застави.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов'язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов'язків.

Розмір застави визначається слідчим суддею, судом з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених ст.177 КПК України. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов'язків та не може бути завідомо непомірним для нього. Розмір застави визначається у таких межах, зокрема, щодо особи, підозрюваної у вчиненні правопорушення невеликої або середньої тяжкості, - від одного до двадцяти розмірів мінімальної заробітної плати (ч. 3 ст. 182 КПК України).

З клопотання та матеріалів доданих до нього видно, що досудовим слідством встановлена наявність ризиків, передбачених п.1 ч. 1 ст. 177 КПК України.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження є доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_4 наступних, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, обов'язків:

1) прибувати до слідчого відділення Старобільського ВП ГУНП України в Луганській області за першою вимогою;

2) не відлучатися за межі Старобільського району без дозволу слідчого, прокурора або суду.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, який за правилами ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_4 у разі визнання його винуватим, у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, вік, стан здоров'я, міцність соціальних зв'язків підозрюваного в місті його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців, наявність постійного місця роботи, репутацію, майновий стан, з метою запобігання існуючих ризиків, керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 176-178, 182, 194 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Старобільського ВП ГУНП України в Луганській області ЛожечКа А.О., погоджене прокурором Старобільської місцевої прокуратури Ждановим М.А. про застосування запобіжного заходу у вигляді застави стосовно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк до 07 жовтня 2016 року запобіжний захід у вигляді застави у межах одного розміру мінімальної заробітної плати у розмірі 1 450 (одна тисяча чотириста п'ятдесят) гривень, які перерахувати на р/р 37317017002672, одержувач ТУ ДСА України в Луганській області, ЄДРПОУ 26297948, банк одержувача - Держказначейська служба України м. Київ, МФО 820172, призначення платежу: застава, № ухвали суду П.І.Б. платника застави, ЄДРПОУ суду (Старобільський районний суд Луганської області код ЄДРПОУ 05381515, згідно свідоцтва про державну реєстрацію особи (суду)).

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов'язки:

1) прибувати до слідчого відділення Старобільського ВП ГУНП України в Луганській області за першою вимогою;

2) не відлучатися за межі Старобільського району без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Старобільського районного суду

Луганської області О.В. Форощук