Рішення № 59933350, 26.08.2016, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/4927/16-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі головуючого судді Бароніна Д.Б., за участю секретаря Бондаренко І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк») в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича звернулося до Сєвєродонецького міського суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на наступне.

08.11.2007 року ТОВ «Український промисловий банк» (правонаступник ПАТ «Дельта Банк») та фізична особа - резидент України - ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 673/ФК-07, згідно з умовами якого Банк надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 78400,00 грн., з розрахунку в розмірі 13,50 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 08 листопада 2007 року по 06 листопада 2014 року. 30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань, відповідно до п. 4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, ТОВ «Укрпромбанк» зобов'язалось передати (відступити) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком, внаслідок чого ПАТ «Дедьта Банк» замінює ТОВ «Укрпромбанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а згідно з п. 4.2. внаслідок передачі ТОВ «Укрпромбанк» ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимагати (замість ТОВ «Укрпромбанк») від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Таким чином, ПАТ «Дельта Банк» набуло право вимоги за кредитним договором № 673/ФК-07 від 08.11.2007 року. Первинний кредитор - ТОВ «Укрпромбанк» свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши відповідачу ОСОБА_2 кредит у сумі 78400,00 грн.

В порушення умов кредитного договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав в результаті чого станом на 08.04.2016 року має прострочену заборгованість за кредитом в розмірі 166901,70 гривень, яка складається із: тіла кредиту в розмірі 61513,44 гривень, заборгованості по відсотках у сумі 45458,08 гривень, заборгованості за комісією в розмірі 5644,80 гривні, та пені 54285,39 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості, яку позивач просить стягнути з відповідача. Також просить стягнути з відповідача понесені судові витрати, тому що відповідач в добровільному порядку відмовляється сплачувати заборгованість за кредитом.

В судове засідання представник позивача не з'явився, в позовній заяві просив розглянути справу без участі представника банку, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник позивача не заперечував проти розгляду справи за відсутності відповідача. У зв'язку з наведеним, суд вважає за можливе слухати справу за відсутністю відповідача, а матеріали, що є у справі, достатніми для цього.

У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів справи вбачається, що 08.11.2007 року ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 673/ФК-07. Згідно з умовами зазначеного договору, позивач надає відповідачу кредитні кошти у розмірі 78400,00 грн. на придбання автомобіля, зі строком кредитування 84 місяці, процентною ставкою за користування Кредитом 13,5 % річних, комісією за надання кредиту 2,00 % від суми Кредиту, комісією за управління Кредитом 0,15 % від суми Кредиту, щомісячно протягом 84 місяців користування.

Відповідно до п. 1.3 Кредитного договору, кредитні кошти надаються строком по 06 листопада 2014 року.

Відповідно до п. 2.4 Кредитного договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частинами в розмірі не менш як 933,00 (дев'ятсот тридцять три грн. 00 коп.) грн. по 20 число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання Кредиту. Дозволяється дострокове повне або часткове повернення Кредиту. У випадку внесення позичальником коштів на повернення заборгованості за Кредитом у сумі, що перевищує розмір щомісячного платежу по Кредиту, надлишкова сума коштів, після виконання п.2.9 та п.4.2.2. цього Договору, зараховується в рахунок повернення Кредиту. Розмір останнього платежу по остаточному погашенню Кредиту дорівнює залишку заборгованості по Кредиту на дату остаточного погашення та може відрізнятись від розміру щомісячного платежу по Кредиту, зазначеного у п. 2.4.

Згідно п. 2.5 Кредитного договору повернення Кредиту здійснюється шляхом безготівкового перерахування коштів з рахунку позичальника (його поручителів, гарантів та інших осіб у відповідності до п. 2.16 цього Договору) та/або шляхом внесення готівкових коштів у касу. Кредит повертається лише в тій валюті, у якій він був наданий.

Відповідно до п. 2.6, п. 2.7 Кредитного договору, проценти за користування Кредитом нараховуються у валюті Кредиту за період з дня його надання до дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по Кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця. При розрахунку процентів за користування Кредитом використовується метод факт/факт, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році. При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день повернення Кредиту. Нараховані проценти сплачуються позичальником у валюті кредиту по 20 (двадцяте) число (включно) кожного наступного місяця за місяцем нарахування процентів та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу Банку або шляхом безготівкового перерахування з поточного рахунку позичальника, відкритого у Банку (філії).

Відповідно до п. 2.8., п. 2.9., п. 2.10. Кредитного договору, сплата комісії за надання кредиту здійснюється у день надання Кредиту у валюті Кредиту (для кредитів у національній валюті) або у гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ на день сплати (для кредитів в іноземній валюті). Комісія сплачується позичальнику у національній валюті до отримання Кредиту, шляхом внесення готівкових коштів у касу Банку або шляхом безготівкового перерахування. Сплата комісії за надання Кредиту у післяопераційний час здійснюється у день надання Кредиту у валюті Кредиту (для кредитів у національній валюті) або у гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ на день сплати (для кредитів в іноземній валюті). Комісія сплачується позичальнику у національній валюті до отримання Кредиту, шляхом внесення готівкових коштів у касу Банку або шляхом безготівкового перерахування.

Відповідно до п. 3.2.2. Кредитного договору, Банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за цим Договором, а також, у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником зобов'язань за договором, який є забезпеченням виконання зобов'язань. Нарахування комісії за управління Кредитом здійснюється щомісячно у валюті Кредиту (для кредитів у національній валюті) або у гривневому еквіваленті по офіційному курсу НБУ на день нарахування (для кредитів в іноземній валюті). Нарахована комісія сплачується позичальником у національній валюті по 20 (двадцяте) число (включно) кожного наступного місяця, що слідує за місяцем її нарахування та одночасно з остаточним поверненням Кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу Банку або шляхом безготівкового перерахування.

Пунктами 3.1., 3.3., 3.4. Кредитного договору визначено, що виконання позичальником зобов'язань за цим договором (повернення Кредиту, сплата процентів за його користування, комісій, штрафних санкцій, інших платежів, передбачених Договором) забезпечується заставою автомобіля SAMAND EL, реєстраційний номер НОМЕР_1, власник ОСОБА_2. Виконання позичальником зобов'язань за цим Договором забезпечується також усім належним позичальнику майном та коштами, на які може бути звернено стягнення в порядку, встановленому законодавством України. Позичальник зобов'язаний протягом одного календарного дня, з моменту укладення договору застави, забезпечити страхування предмету(-ів) застави, зазначених у п.3.1. цього Договору, на користь Банку в страховій компанії за погодженням з Банком.

Згідно п.4.2.1., п.4.4.1. Кредитного договору, позичальник зобов'язується здійснювати повернення Кредиту, сплату процентів за користування ним, комісій, штрафних санкцій та інших платежів за цим договором у передбачені цим Договором строки. Позичальник має право порушувати перед Банком питання про перенесення строків повернення Кредиту, сплати процентів, комісій та інших платежів за цим Договором, у разі виникнення тимчасових фінансових або інших ускладнень з належних від нього причин. Таке звернення повинно бути надане в письмовій формі не пізніше ніж за 10 (десять) днів до настання строку платежу із доданням документів, що об'єктивно підтверджують неможливість своєчасної сплати заборгованості.

Відповідно до п.5.1., п.5.2., п.5.3. Кредитного договору, сторони несуть відповідальність за невиконання та/або неналежне виконання умов цього Договору в порядку передбаченому чинним законодавством України. У випадку порушення строків повернення кредиту та/або оплати нарахованих процентів за користування ним, комісій та інших платежів, передбачених цим Договором Банк має право вимагати, а позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення за кожний день прострочення від суми простроченої заборгованості. У випадку порушення позичальником своїх обов'язків, передбачених цим Договором (крім тих, що зазначені в п.5.2 цього Договору) Банк має право вимагати від позичальника, а позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 0,5 (нуль цілих п'ять десятих) % від суми Кредиту за кожен випадок такого порушення.

Відповідно до п.6.2., п.6.3. Кредитного договору, банк має право вимоги дострокового повного повернення Кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених цим Договором, а також відшкодування збитків, завданих Банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником та/або його поручителями (заставодавцями, гарантами, поручителями, майновими поручителями) умов цього Договору та/або договорів, укладених у забезпечення виконання позичальником зобов'язань за цим Договором, а позичальник зобов'язаний протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати отримання позичальником відповідної вимоги від банку (а у випадку передбаченому п. 4.2.5. - не пізніше наступного робочого дня) повернути суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, штрафні санкції, інші платежі за цим договором, а також відшкодувати збитки, завдані Банку, у разі настання будь-якого випадку. У разі невиконання позичальником вимоги про дострокове виконання зобов'язань за цим Договором у встановлений строк Банк має право стягнути примусово (в т.ч. шляхом звернення стягнення на заставлене майно, стягнення заборгованості з поручителів тощо, та/або шляхом договірного списання) всю заборгованість за цим Договором (кредит, проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі).

Як вбачається з матеріалів справи, 30 червня 2009 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та Національним банком України був укладений Договір про передачу Активів та Кредитних зобов'язань Укрпромбанку на користь Дельта Банку, умови якого передбачають переведення на користь Дельта Банку боргу за Кредитними зобов'язаннями Укпромбанку перед Національним банком; передачею Активів Укрпромбанку, а також відступленням прав вимоги, які входять до складу Активів Укрпромбанку, на користь переможника конкурсу - Дельта Банку. Згідно п.4.5. вищезазначеного договору Укрпромбанк зобов'язаний передати Дельта Банку оригінали своїх документів, які засвідчують права вимоги за Кредитними та забезпечувальними Договорами та інформацію, яка є важливою для здійснення прав вимоги (оригінали договорів, копії правовстановлюючих документів на предмети застави (іпотеки) за забезпечувальними Договорами, документи стосовно боржників, а також інші документи). Передача всіх документів здійснюється впродовж 3 (трьох) місяців з дати набрання чинності цим договором. Факт передачі документів та інформації, визначеної цим пунктом підтверджується шляхом підписання Дельта Банком та Укрпромбанком відповідного Акту прийому-передачі документів.

Згідно з копією акту приймання-передачі кредитних договорів, договорів застави (іпотеки), поруки, кредитних справ від 16.08.2010 року, ТОВ «Укрпромбанк» передало, а ПАТ «Дельта Банк» прийняло кредитні договори, договори поруки, договори застави, кредитні справи ОСОБА_2.

Рішенням № 181 від 02.10.2015 року виконавча дирекція Фонду гарантування вкладів фізичних осіб вирішила розпочати процедуру ліквідації Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» з 05 жовтня 2015 року по 04 жовтня 2017 року включно, а також призначити уповноваженою особою Фонду та делегувати всі повноваження ліквідатора АТ «Дельта Банк» провідному професіоналу з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Кадирову Владиславу Володимировичу на два роки з 05 жовтня 2015 року по 04 жовтня 2017 року включно.

Відповідач станом на 08.04.2016 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Згідно із розрахунком заборгованості за договором кредиту № 673/ФК-07 від 08.11.2007 року, у правильності якого не викликає у суду сумнівів, заборгованість станом на 08.04.2016 року складає 166901,70 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 61513,44 грн., заборгованості за відсотками у сумі 45458,08 грн., заборгованості за комісіями за ведення кредиту в сумі 5644,80 грн. та пені у розмірі 54285,39 грн.

Вказані факти свідчать про порушення відповідачем своїх обов'язків щодо строку сплати кредиту та процентів за Кредитним договором, проте суд не може погодитися із обґрунтованістю заявлених вимог щодо стягнення пені за період з 09.04.2015 року по 08.04.2016 року, з огляду на таке.

Згідно із статтею 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам - підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція. Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобов'язані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції.

Відповідно до розпорядження КМУ від 02 грудня 2015 року № 1275-р. м. Кадіївка (Стаханов) Луганської області входить до переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція.

Враховуючи викладене, а також те, що станом на час розгляду справи відсутній Указ Президента України про завершення проведення антитерористичної операції або військових дій на території України, то суд вважає, що пеня за період з 09.04.2015 року по 08.04.2016 року в сумі 54285,39 грн., яка була нарахована на основну суму заборгованості за кредитним договором, стягненню не підлягає.

Таким чином, факти, викладені позивачем у позовній заяві в обґрунтування позовних вимог частково знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, є достовірними та частково обґрунтованими, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають, а тому суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Згідно із п. 36 постанови Пленуму ВССУ від 17.10.2014 року № 10 із змінами та доповненнями, вимога пропорційності присудження судових витрат при частковому задоволенні позову застосовується незалежно від того, за якою ставкою сплачено судовий збір (наприклад, його сплачено за мінімальною ставкою, визначеною Законом).

Понесення позивачем судових витрат підтверджується платіжним дорученням № 7590303 від 14.04.2016 року про сплату судового збору в сумі 2503,53 грн. Враховуючи те, що задоволено 67,47 % відсотків позовних вимог (112616,31 грн. від 166901,70 грн. складає 67,47 %), то суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму понесених судових витрат в розмірі 1689,13 грн. - пропорційно до розміру задоволених позовних вимог (2503,53 грн. х 67,47% / 100).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 32079422901, МФО 321024, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 673/ФК-07 від 08.11.2007 року у сумі 112616,31 (сто дванадцять тисяч шістсот шістнадцять) грн. 31 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 32079422901, МФО 321024, ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 1689 (одна тисяча шістсот вісімдесят дев'ять) грн. 13 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Д. Б. Баронін