Ухвала суду № 59933232, 26.08.2016, Попаснянський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
26.08.2016
Номер справи
423/255/15-ц
Номер документу
59933232
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

4-с/423/2/16

Справа №423/255/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2016 року Попаснянський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Архипенко А.В.

при секретарі Іваненко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Попасна цивільну справу за скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» на протиправні дії та бездіяльність державного виконавця відділу ДВС Попаснянського районного управління юстиції Луганської області ОСОБА_1 та начальника відділу ДВС Попаснянського районного управління юстиції Луганської області,

встановив:

В поданій скарзі заявник посилається на те, що ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» подало до Відділу державної виконавчої служби Попаснянського районного управління юстиції для примусового виконання виконавчий лист, № 423/255/15-ц виданий 16.12.2015 року Попаснянським районним судом Луганської області, про стягнення з ОСОБА_2 сум боргу на користь ПАТ «ВБР» у розмірі 77225 (сімдесят сім тисяч двісті двадцять пять) грн. 75 коп.

23.03.2016 року була винесена постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження, з мотивуванням того, що у виконавчому документі та у заяві стягувача не зазначено рахунку стягувача, на який необхідно перерахувати утримані кошти.

В поданій скарзі заявник просить суд визнати дії державного виконавця Відділу ДВС Попаснянського РУЮ Луганської області Раздольського О.М. по винесенню 23.03.2016 року постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження по ВП № 50581481 про стягнення з ОСОБА_2 боргу на користь ПАТ «ВБР» протиправними та безпідставними. Визнати бездіяльність державного виконавця ВДВС Попаснянського РУЮ Луганської області Раздольського О.М. по невиконанню рішення Попаснянського районного суду Луганської області про стягнення з ОСОБА_2, протиправною та безпідставною. Визнати бездіяльність начальника ВДВС Попаснянського РУЮ Луганської області по неконтролюванню правильності й повноти виконання рішення Попаснянського районного суду Луганської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВБР» сум боргу, протиправною та безпідставною.

До початку розгляду скарги по суті представник Відділу державної виконавчої служби Попаснянського районного управління юстиції Луганської області заступник начальника ОСОБА_3 надала до суду письмову заяву, за змістом якої повідомила про те, що 26.07.2016 року державним виконавцем було відкрито виконавче провадження № 51783716 у Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень з примусового виконання виконавчого листа № 423/255/15-ц від 16.12.2015 року, виданого Попаснянським районним судом Луганської області про стягнення з поручителя ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 77225 (сімдесят сім тисяч двісті двадцять пять) грн. 75 коп., а саме було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку разом з супровідним листом направлено сторонам виконавчого провадження, а також державним виконавцем було відкрито виконавче провадження № 51783716 у Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень з примусового виконання виконавчого листа № 423/255/15-ц від 16.12.2015 року, виданого Попаснянським районним судом Луганської області про стягнення з відповідача ОСОБА_4 та відповідача поручителя ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 77225 грн. 75 коп., а саме було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку разом з супровідним листом направлено сторонам виконавчого провадження.

Суд, дослідивши письмові матеріали скарги та надані письмові пояснення, вважає необхідним відмовити у задоволенні скарги з огляду на наступне.

Так, згідно ч. 3 ст. 387 ЦПК України якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби і права чи свободи заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Як видно із наданих представником ВДВС Попаснянського РУЮ Луганської області доказів, 26.07.2016 року державним виконавцем Попаснянського РУЮ ВДВС ГТУЮ у Луганській області дійсно було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення солідарно з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» сум заборгованості за кредитним договором у розмірі 77225 грн. 75 коп. ( копія додається).

При таких обставинах суд вважає, що заявникові необхідно відмовити у задоволенні скарги, так як державним виконавцем та начальником ВДВС Попаснянського РУЮ Луганської області права та свободи заявника не було порушено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,60,383-389 ЦПК України, суд

постановив:

Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський банк розвитку» відмовити у задоволенні скарги на протиправні дії та бездіяльність державного виконавця відділу ДВС Попаснянського районного управління юстиції Луганської області ОСОБА_1 та начальника відділу ДВС Попаснянського районного управління юстиції Луганської області.

Копію ухвали направити сторонам для повідомлення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення або з дня отримання копії ухвали до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області через Попаснянський райсуд.

Суддя: А.В.Архипенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 59933232 ?

Документ № 59933232 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59933232 ?

Дата ухвалення - 26.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59933232 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59933232 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59933232, Попаснянський районний суд Луганської області

Судове рішення № 59933232, Попаснянський районний суд Луганської області було прийнято 26.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 59933232 відноситься до справи № 423/255/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 423/255/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59933229
Наступний документ : 59933287