Ухвала суду № 59931446, 25.08.2016, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/906/15-ц

Провадження № 2/342/15/2016

УХВАЛА

25 серпня 2016 року м.Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.

з участю: секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_2, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_3 про звернення стягнення заборгованості за кредитним договором на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Брокбізнесбанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про звернення стягнення заборгованості за кредитним договором № 4088/10 від 15.04.2008 р. на предмет іпотеки.

В судове засідання відповідач, третя особа на стороні відповідача, їх представник, - не зявились.

До суду поступило клопотання позивача про участь представника АТ «Брокбізнесбанк» у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Луцьким міськрайонним судом Волинської області, так як позивач перебуває на стадії ліквідаційної процедури, у звязку з чим анульовано банківську ліцензію та припинено здійснення банківської діяльності; у Івано-Франківському регіональному відділенні АТ «Брокбізнесчбанк» скорочено посаду юрисконсульта; відсутні кошти для оплати відряджень представників АТ. Оскільки супроводження справ Івано-Франківської області покладено на старшого юрисконсульта ОСОБА_4 із місцем знаходження в м. Луцьк Волинської області, тому просить забезпечити участь представника АТ «Брокбізнесбанк» у судових засіданнях в режимі відеоконференції, проведення відеоконференцій доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав клопотання.

Вислухавши представника позивача, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведені в клопотанні обставини щодо неможливості участі представника позивача в судових засіданнях Городенківського районного суду в справі за позовом ПАТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_2, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про звернення стягнення заборгованості за кредитним договором на предмет іпотеки, те, що представник АТ «Брокбізнесбанк» ОСОБА_4 перебуває в м. Луцьк Волинської області, а розгляд справи проводиться за місцем реєстрації відповідачів - Городенківським районним судом Івано-Франківської області, тому клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 158-1, 208-209 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача задовольнити.

Судові засідання в справі за позовом ПАТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_2, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про звернення стягнення заборгованості за кредитним договором на предмет іпотеки, проводити в залі судових засідань № 1 Городенківського районного суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Героїв Євромайдану, 7 м. Городенка Івано-Франківської області в режимі відеоконференції з Луцьким міськрайонним судом Волинської області.

Доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області забезпечити проведення судового засідання 13.09.2016 р. о 14 год. 30 хв. в режимі віодеоконференції з Городенківським районним судом Івано-Франківської області, з участю представника АТ «Брокбізнесбанк».

Представнику АТ «Брокбізнесбанк» 13.09.2016 р. о 14 год. 30 хв. зявитися до Луцького міськрайонного суду Волинської області (вул. Л. Українки, 24 м. Луцьк) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати Луцькому міськрайонному суду Волинської області для організації її виконання та АТ «Брокбізнесбанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ничик Г.І.